Film Rewievs

Tulpanfeber

2024

Sunt förnuft säger

17+ (i)

'/> Klumpig berättelse om fåniga, förvirrande historier har massor av sex.

R
2017
107 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 18+ Baserat på

Barnen säger

ålder 15+ Baserat på 3 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

liftarens guide till galaxboken

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detTulpanfeberär en nedslående periodberättelse baserad på en roman av Deborah Moggach. Det handlar ungefär om 'tulpanbommen' på 1600-talet, men den berättelsen är borta till förmån för ett inte särskilt intressant sovrumsdrama. Sexuellt innehåll är mycket moget, med flera grafiska sexscener. Det finns också nakenhet (bröst och underdelar), liksom nakna teckningar och målningar, famlande, kyssande, berörande och lite insinuationer och sexprat. Språket innehåller några användningsområden för 'jävla', 'tik' och 'hora'. En död kropp fiskas ut ur vattnet, och det är en barstrid, liksom några som skriker och argumenterar. En karaktär blir väldigt full i en scen, och det är lite rökning. Alicia Vikander och Dane DeHaan medspelare.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av julianna92 3 oktober 2019 ålder 18+

Berättelsen började halvlovande men efter andra akten blev saker sura och handlingen misslyckades. Det ligger i 1600-talets Amsterdam och berättar historien ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av martineque 7 maj 2021 ålder 18+

Det var väldigt tråkigt och hade en dålig historia. Helt otroligt och bara intressant på grund av dräkterna - när de hade dem på det är det! Grafiskt sexscen ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 17 år gammal Skriven av Issasnack 4 juni 2019 ålder 15+

Bra historia, men massor av sex

Jag gillade verkligen den här filmen och jag skulle rekommendera den till människor som älskar historiska filmer, men jag kommer att säga att det finns mycket sex och lite nakenhet. På en sida inte ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 16 år gammal Skriven av toby woby 21 maj 2018 ålder 16+

Tulip Fever har mycket besvärlig berättande, vacker filmografi och massor av sex

Den här filmen var ... meh. Inget stort eller ont om det. Dessutom är det ganska förvirrande ibland. Det hade lite överdrivet sex, även om jag använde en webbplats som heter Vid ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 3 barnrecensioner .

Vad är historien?

I TULIP FEVER skickas föräldralösa Sophia (Alicia Vikander) för att bli hustru till änkling Cornelis Sandvoort (Christoph Waltz). Deras ansträngningar att få ett barn visar sig fruktlösa, men Cornelis beställer en målning av dem och anställer konstnären Jan Van Loos (Dane DeHaan) för att göra det. Jan blir kär i Sophia, och de börjar en affär. Under tiden ser Cornelis och Sophias hushållerska, Maria (Holliday Grainger), i hemlighet fiskhandlaren Willem (Jack O'Connell), som börjat investera i den ballongfyllda tulpanmarknaden för att tjäna tillräckligt med pengar för att gifta sig med Maria. När Willem skickas till marinen och Maria blir gravid, lagar Sophia en plan. Men det innebär att Jan försöker förvandla Willem övergivna tulpaner till en hög med kontanter.

Är det bra?

Detta ton-döva kostymdrama tar en förödande historia och berättar den klumpig, med konstiga val runt och det mesta av handlingen blir antingen förvirrande eller dumt. Baserat på Deborah Moggachs roman och lagrad i över ett år,Tulpanfeberhandlar förmodligen om den fascinerande, verkliga tulpanmanan på 1600-talet, när människor betalade förmögenheter för lökar. Men filmens fokus hamnar tyvärr mer på karaktärerna och deras galna system på sitcomnivå, som kräver att karaktärer är antingen dumma eller naiva.

Närhelst någon av dessa karaktärer laddar in i nästa del av berättelsen verkar de helt omedvetna om vad som ska hända - när det är smärtsamt uppenbart för resten av oss. Till exempel är Zach Galifianakis medspelare som en slags enkel, berusad sidekick till DeHaans karaktär, och när han är anklagad för ett viktigt ärende är resultaten helt oundvikliga. Ändå försöker filmen att generera både humor och spänning, dåligt, från scenen. Regissören Justin Chadwick, vars arbete med tidigare filmer The Other Boleyn Girl och Mandela: Long Walk to Freedom var lika clueless, verkar aldrig veta var han ska placera sin kamera eller hur man flyttar den; den resulterande filmen är en röra av stämningar och toner som misslyckas i sin logik, spänning, humor och allt annat.

är batman vs superman ok för barn

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omTulpanfebers sexuella innehåll. Hur presenteras det? Är det gratis? Visar det kärlek eller svartsjuka? Föräldrar, prata med dina tonåringar om dina egna värderingar angående sex och relationer.
Anser du någon av karaktärernas förebilder? Varför eller varför inte?
Vad lärde du dig av filmen om 1600-tals tulpanvurm? På vilket sätt liknar den den senaste tidens 'bubbla' -ekonomi?
Vad är överklagandet av periodiska / historiska filmer? Hur jämför den här med andra du har sett?