Film Rewievs

Sanningen om Charlie

2024

Sunt förnuft säger

ålder 16+ (i) En dålig remake av en bra film.

PG-13
2002
104 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

Inga recensioner ännuLägg till ditt betyg

Barnen säger

Inga recensioner ännuLägg till ditt betyg Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

den sena showen med Stephen Colbert recensioner

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att den här filmen innehåller nakenhet, en otrogen sexuell situation, extrem fara och våld, starkt språk och att dricka och röka. Det finns en kamera utanför men livlig sökning efter en död kropp. Regina reagerar på stressen att hon måste identifiera sin avlidne man och utfrågas av polisen genom att bli full.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Det finns inga recensioner ännu. Bli den första att recensera denna titel.

Lägg till ditt betyg

Det finns inga recensioner ännu. Bli den första att recensera denna titel.

hur lång är filmkroken

Lägg till ditt betyg

Vad är historien?

SANNINGEN OM CHARLIE spelar Thandiwe Newton som Regina Lampert, en brittisk kvinna som bor i Paris. Tre månader tidigare gifte hon sig impulsivt med en förmögen schweizisk konsthandlare men har beslutat att skilja sig eftersom hon tycker att det var ett misstag. Innan hon kan berätta för honom kommer hon hem för att hitta deras lägenhet tom och rensad. Han likviderade allt de hade och lämnade utan att lämna ett meddelande. Hon får reda på att han har dödats. Och sedan får hon veta att han inte var schweizisk och inte en konsthandlare. Han hade stulit några pengar medan han var på en militär operation för USA. Pengarna har försvunnit, och de människor som han först stal dem med och sedan stal dem från vill ha dem tillbaka. Och det gör den amerikanska regeringen också. Josh Peters (Mark Wahlberg) anländer precis som hon känner sig som en jungfru i nöd och han blir vän med henne. Först litar hon på honom, men sedan får hon reda på att han inte har varit ärlig mot henne, så hon måste använda sitt eget omdöme och mod för att bestämma vem som ska lita på och för att lösa mysteriet.

Är det bra?

Jag kan inte räkna ut hur en studio bestämde sig för att ta en klassiker somCharadoch gör om det utan en enda ingrediens som gjorde det bra. Den drömmande temasången av Henry Mancini är borta, förutom ett dussin korta, tysta barer nästan förlorade mitt i det skrikande, dunkande soundtracket. Den kvicka dialogen är borta, förutom ett par quips. De utelämnade en av de bästa sista raderna i filmhistorien. Men värst av allt är stjärnkraften också borta. Den här filmen har några attraktiva och begåvade skådespelare. Men jag tror att jag kan säga utan rädsla för motsägelse att Mark Wahlberg inte är någon Cary Grant. Denna nyanpassning är helt enkelt en fotgängare och lite konstig standardromantisk thriller, under genomsnittet men inte oövervaklig.

hur man skriver en manifestation

Regissören Jonathan Demme underskrider spänningen med klumpig utläggning och dåligt hanterad karaktärisering. Wahlberg ser svullna och olyckliga ut och har ingen kemi med Newton. Och det finns några surrealistiska stunder (möjligen hyllningar till franska New Wave-filmer från 1960-talet) som inte fungerar alls.