I tid

Vilken Film Ska Jag Se?
 
In Time Movie Poster Image Föräldrar rekommenderarPopulärt bland barnen

Sunt förnuft säger

ålder 14+ (i)

'/> Sci-fi-thriller har våld, sexualitet, språk.
  • PG-13
  • 2011
  • 109 minuter
Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 14+ Baserat på

Barnen säger

ålder 13+ Baserat på 41 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.







Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

tjejen som drack månrecensionen

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att det här sci-fi-äventyret innehåller en hel del våld, tjugotal något sexualitet och tunga teman om social jämlikhet och orättvisa som kanske inte passar för tweens som är intresserade av att se en Justin Timberlake-film. Språket innehåller en 'f - k', liksom 's - t,' 'jävla,' 'röv'; våldsamma scener har skjutningar på nära håll (mestadels blodlösa), människor faller döda när deras klockor når noll och ett självmord. Sex är underförstått snarare än visat, men det finns en mager doppande scen med en glimt av en naken botten, liksom strip poker och lite snygg underkläder. Det finns ett Robin Hood-esque-tema i andra halvan av filmen, men det lindas runt en grundare Bonnie-and-Clyde-atmosfär av 'låt oss ha kul att råna från de rika.' Trots filmens blandade meddelanden är en lektion hög och tydlig: Slösa inte bort din tid.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

  • Föräldrar säger
  • Barnen säger
Vuxen Skriven av JenTheFriend 1 december 2018 ålder 13+

Jag tycker om den här filmen på grund av den aldrig sett tidigare plot. Det är uppfriskande att njuta av en nyligen gjord film som faktiskt inte har gjorts tidigare. Vi s ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av whgraham 21 juni 2012 ålder 13+

Ur ett sci-fi-perspektiv är det något intressant, men det är tråkigt, de 'tysta' ögonblicken före sex mellan Timberlake och hans kärleksintresse är ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 13 år gammal Skriven av Sanjay407 28 oktober 2011 ålder 15+

Läsa

Förändring: Klassad R: Nakenhet, språk och våld som används med vapen Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av Cool Kidz. 9 april 2021 ålder 15+

Är du säker på att du har 1 timmars 49m? Bättre kontrollera din handled.

Vi njöt av den här underhållande filmen. De går tunt doppande i havet, men det är mörkt ute och det finns inget sexuellt. Paret spelar STRIP POKE ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 41 barnrecensioner .





Vad är historien?

Will Salas (Justin Timberlake) lever i en futuristisk värld där alla åldras till 25 - och sedan, när de når den milstolpen, slås deras interna klocka på som en glödande räknare på underarmarna, och de måste arbeta för att tjäna varje ytterligare minut, timme och år av deras liv. Will och hans mor, Rachel (Olivia Wilde), bor i Dayton, den 'fattiga' tidszonen där alla lever minut till minut; en natt, efter att Will hjälper en förmögen att fly zonens största tidstjuv, förklarar den mystiska rika mannen hur de rika är odödliga, medan de fattiga dör på gatorna. Han ger sedan Will 116 år innan han begick självmord. Efterlämnar mer tid än någon annan i sin zon flyr Will till den avlägsna zonen i New Greenwich, där affärsmän som Philippe Weis (Vincent Kartheiser) är så tidsrika att deras fruar bär handskar för att inte flagga sina årtusenden. Önskad av chefen Timekeeper (Cillian Murphy) flyr Will snävt från zonen med Philippes dotter Sylvia (Amanda Seyfried) som hans gisslan. De två inleder ett uppdrag att omfördela tid och avslöja systemets orättvisa.

Är det bra?

Den första halvan av IN TIME är snygg och originell och erbjuder precis tillräckligt med action och roliga skämt för att vara riktigt underhållande utan att vara över toppen. Paraden är en stjärnstjärna av begåvade skådespelare, ledd av den alltid karismatiska Timberlake, och filmen är i sin tur en thriller, en avhandling om orättvis fördelning av rikedom och enBonnie och mysige-möter-Robin Hoodkapris. Delar är särskilt gripande, som en tarmförstörande sekvens där Rachel springer så fort hon kan för att träffa Will innan hon tar slut, eller när Will sött ger sin bästa vän (Johnny Galecki) ett decennium i hyllning till deras tio år av vänskap.

Men när Will och Sylvia ansluter sig för att frigöra tiden uppstår filmens många brister för att stoppa upp action i obesvarade frågor. Wills döda fars namn tas upp flera gånger, men det är aldrig exakt klart varför han var en så revolutionär hjälte. Det är också osäkert när eller hur tidssystemet startade - om det är en genetisk förändring som införts i en dystopisk framtid eller något som skapats för att hålla massorna i slavliknande förhållanden. Några av relationerna, särskilt Sylvias med sina föräldrar, är särskilt endimensionella (det är löjligt att en av de rikaste männen i världen inte skulle ge bort tid till sin enda dotter). Regissören Andrew Niccol får poäng för filmens fascinerande premiss och den spännande rollen, men han borde ha gjort ett bättre jobb med att upprätthålla det coola konceptet och strama upp lösa ändar. Det här är en av de underhållande tillräckligt med sci-fi-filmer som det är bäst att inte tänka på, annars kommer din tid att kännas bortkastad.

Prata med dina barn om ...

  • Familjer kan prata om filmens sci-fi-teman. Varför är futuristiska berättelser så övertygande för publiken? Är denna vision av framtiden en positiv eller en varningsberättelse? Kan du tänka på andra filmer med futures som verkar bättre att leva i än den här tidsbesatta?

  • Hur använder filmskaparna på ett smart sätt 'tid' för att ersätta rikedom i berättelsen? Välj några exempel på hur karaktärer bokstavligen menar det när de säger 'Jag har för lite tid' eller 'har en minut?'

  • Hur är filmens budskap om förmögenhetsfördelning och orättvisa relevant idag?

Filmdetaljer

  • På teatern: 28 oktober 2011
  • På DVD eller streaming: 31 januari 2012
  • Kasta: Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Olivia Wilde
  • direktör: Andrew Niccol
  • Studio: Twentieth Century Fox
  • Genre: Science fiction
  • Körtid: 109 minuter
  • MPAA-betyg: PG-13
  • MPAA förklaring: våld, viss sexualitet och delvis nakenhet, och kortfattat starkt språk
  • Senast uppdaterad: 4 februari 2021