Film Rewievs

Tre kungar

2024

Sunt förnuft säger

ålder 16+ (i) Våldsamt, liberalt George Clooney Gulfkrig.

R
1999
115 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 16+ Baserat på

Barnen säger

ålder 13+ Baserat på 5 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att den här filmen är osparad i våldet på slagfältet, med soldater, civila, mödrar och barn som dör i skott och RPG-attacker. Flera scener med specialeffekter går faktiskt in i en människokropp för att demonstrera, klassrumsföreläsningsstil, den skada som kulor gör. Det finns också en ganska kostnadsfri sexscen tidigt. Avbildningen av koalitionstrupperna som skickas för att befria Kuwait är cynisk, för att uttrycka det lätt. Familjer som är starka Bush Jr./Sr. anhängare kommer antingen att skrika på skärmen, bestämma att George Clooney inte är så snygg längre eller stänga av den. Andra familjer kanske hejar på filmens fräckhet.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av harrisonfordlova 12 januari 2009 ålder 16+

Jag såg den här filmen och tänkte att det bara skulle bli en ny krigsfilm etc men den är faktiskt riktigt bra. Lite våldsamt och grafiskt på vissa ställen som c ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 13 år gammal Skriven av Jawsnerd 8 september 2016 ålder 13+

Denna film är, även om den är unik, en mycket bra film (enligt min mening). Även om de kanske inte alla är uppenbara, finns det många antikrigsmeddelanden i Three Kings (inklusive negativa meddelanden om Bush, så om du är en Bush-supporter är det här kanske inte filmen för dig) men tillsammans med det kommer den väldigt våldsamma filmens ton. Betyget 13+ är inte nödvändigtvis för sprit och våld, utan att våldet inte är ostigt eller överdrivet; den är sensibiliserad och störande realistisk. Så jag rekommenderar detta för tonåring + tittare som är intresserade av Irak-kriget (eller, mer specifikt, vad som kom efter det) eller bara för en bra film, men jag varnar alla under 13 eller som blir qweezy under blodiga scener som den här filmen kanske stör dig. Tack för att du läser!

Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av FILMCRITIC500 21 april 2013 ålder 14+

fantastisk krigsfilm full av humor och massor av blodigt våld

en spännande, rolig och cynisk krigsfilm, Three Kings är en kombination av realistiska skildringar av krig och humor. fortfarande, medan skratt är mycket, filmen är fortfarande ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 5 barnrecensioner .

Vad är historien?

1991 jagade amerikanska trupper, under den första presidenten George Bush, Saddam Husseins armé tillbaka över Kuwaiti-gränsen och stoppade sedan och övergav den hemodlade irakiska frihetsrörelsen när de kuwaitiska oljekällorna var säkra. Saddam Husseins övergivande vid eldupphörning ger jubel till amerikanska styrkor, som agerar som bröda killar vid Spring Break. Under melee hittar soldater en karta dold av en högt uppsatt irakare. Special Forces Capt. Archie Gates (George Clooney) drar slutsatsen att kartan visar platsen för stulet Kuwaiti-guld och bildar ett litet razzia-parti av tre reservister (Mark Wahlberg, Ice Cube, Spike Jonze) för att våga sig förbi vapenvila-linjerna för att få bytet. Gates har rätt i guldet, och Saddams styrkor är upptagna med våld att krossa uppror bland sitt eget folk. Men Gates och hans män blir sjuka av synen av oskyldiga civila som terroriseras. Istället för att göra en ren tillflykt gör de vad Bush-administrationen inte gjorde; öppna eld för att hjälpa de förtryckta irakiska rebellerna. Nu måste de oavsiktliga frihetskämparna tävla, skjuta och ta sig fram till säkerhet.

Fortsätt läsa Visa mindre

Är det bra?

THREE KINGS var filmskaparen David O. Russells skorpion-stingingly cynical take on the American / Coalition military action Operation Desert Storm. Betraktad idag får detta en extra dimension från 2003 års Operation Iraqi Freedom-krig. Barn som har levt med det kontroversiella andra kriget kan vara lite förvirrade över de frågor som filmen från 1999 tar upp. Gore, action, mörk humor och förslag att 'amerikaner bara inte förstår det' är fortfarande ganska tillämpliga, i varierande grad.

De amerikanska karaktärerna säger rader som 'Kriget är över, jag vet inte vad det handlade om,' och 'Ni kallar Amerika den stora Satan, eller hur?' Samtidigt som de i allmänhet uppvisar de slags självbetjäna, dumma och okänsliga handlingar som har gett USA ett dåligt namn i den arabisk-islamiska världen. Mycket kritik läggs i munnen på en annars skurkaktig karaktär, en irakisk militärfader vars fru lemlästades och vars son dödades i amerikanska bombningar riktade mot Saddam. Han torterar en av Gates kamrater med hjälp av vad han säger var hela målet för USA: s inblandning i Mideast-politik: olja.

säg inte till mamma att barnskötarna är döda

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om filmens politik och hur huvudpersonerna förvandlas från förhärligade plundrare till humanitärer. Medan Saddam Hussein aldrig diskuteras som mer än en föraktlig krigsherre (hatad och fruktad av ens egna legioner), står det att det irakiska folket, på båda sidor, är vanliga människor involverade i en komplicerad kamp för makt och överlevnad som de flesta amerikaner - - med huvudsakligen pengar och olja i tankarna - kan / kommer inte / förstår inte. Filmskaparna finner fel med George Bush-regeringen för att de inte stödde mot Saddam-motståndet 1991. Familjer i Bush-stödjande hushåll kan diskutera om det här är en rättvis avgift eller inte, särskilt med tanke på att en annan president Bush invaderade landet för att debitera grossist efter Saddam tio år senare. Varför hejdade inte George Clooney då?