Film Rewievs

Svärdfisk

2024

Sunt förnuft säger

18+ (i) Coola explosioner är det bästa här.

R
2001
99 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 16+ Baserat på

Barnen säger

ålder 17+ Baserat på 5 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Harry Potter och halvblodsprinsfilmen

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att detta är en riktig R-film med mycket starkt språk, nakenhet, sexuella referenser och situationer (inklusive att använda en kvinna som egendom och beordra henne att betjäna Stanley sexuellt framför andra människor) och mycket våld. Många människor dödas, och det finns en utökad närbild av ett grymt lik.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Sam M. 5 januari 2016 ålder 15+

Filmen är ingen mening. Inte mer våldsamt än Marvel. 30 f ord. Topless Halle Berry och bizzare använder oralsex som tortyr. Roligt. Rapportera denna recension Vuxen Skriven av MovieMan26 10 oktober 2010 ålder 16+

Trots en cool explosion i början finns det inget annat här som är värt att se. Bokstavligen. Historien är svår att följa, skådespelet är inte bra (vilket ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 17 år gammal Skriven av davispittman 14 december 2016 ålder 15+

Actionfilm för tonåringar, inte tweens

Denna actionfilm är väldigt spännande energisk, vilket naturligtvis är hur den ska vara. Om din tonåring älskar actionfilmer kan det vara bra ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 16 år gammal Skriven av Donny A. 9 oktober 2016 17+

Action thriller flick är alldeles för våldsamt för barn

Mitt betyg: R för våld och språk Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 5 barnrecensioner .

Vad är historien?

SWORDFISH koncentrerar sig på den mystiska dåliga killen Gabriel Shear (John Travolta), som vill ha den största hackaren i världen, Stanley Jobson (Hugh Jackman) för att hjälpa honom att stjäla mycket pengar från en bank. Vi ser först Gabriel prata om vad som är fel med Hollywoodfilmer och beskriva sina invändningar motHunddag eftermiddag. Det blir uppenbart att (som filmen Shear nämner) håller Shear som gisslan. De är fastspända i sprängämnen och kullager så att när en person exploderar. Sedan en flashback: Ingefära (Halle Berry) hittar Stanley arbeta som underhållsman vid en oljeplattform, under prövning som skickar honom till fängelse omedelbart om han rör vid ett tangentbord. Hon berättar för Stanley att hennes arbetsgivare kommer att betala 100 000 dollar bara för att träffa honom, och Stanley, vars mål är att återfå vårdnaden om sin dotter, accepterar. Gabriel ger Stanley ett ganska ovanligt test - 60 sekunder för att bryta sig in i ett försvarsdepartementets datorsystem medan en pistol sitter vid hans huvud, bland andra distraktioner. Många explosioner och shoot-outs och biljakter senare är vi tillbaka på gisslan för action och förutsägbara händelser.

Är det bra?

Om attityd och väldigt coola explosioner räckte för att göra en film värdefull, skulle den här vinna en Oscar. Men filmer kräver i allmänhet något i linje med karaktärer och plot, och där sviker den här filmen oss. Dialogen ska vara hip och sardonisk, men det är bara tredje klassens Tarantino.Svärdfiskförsöker en atmosfär som är cool, amoral och tvetydig, men vad det får är en atmosfär som är manipulerande och uppriktig.

Jackman och Berry gör sitt bästa med kriminellt tecknade delar, men Travolta får oss aldrig att tro att hans karaktär har två dimensioner, mycket mindre tre. Allt som återstår är explosionerna och jagarna som hanteras väl, men vi bryr oss så lite om resultatet att de knappt betyder något.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om den Bentham-esque conundrum som Gabriel ställer. Om du kunde utplåna cancer genom att döda ett barn, skulle du göra det? Borde Stanley ha brutit mot sin villkor och brutit mot lagen för att få tillbaka sin dotter? Hur skiljer sig det som han gjorde när Ginger hotades från Gabriel?