Film Rewievs

Vassa föremål

2024

Sunt förnuft säger

ålder 16+ (i)

'/> Självskada vävstora stora i krångliga, mörka bokbaserade serier.

HBO
Drama
2018

Spara Betygsätt TV Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 16+ Baserat på

Barnen säger

ålder 15+ Baserat på 3 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detVassa föremålbehandlar mogna och möjligen störande teman: försvinnande och mord på två tjejer; en ung flickas plötsliga död och dess följder; karaktärer som dricker för att hantera sina känslomässiga problem, och som självskadar sig, plockar ut ögonfransarna tvångsmässigt och skär sig med de skarpa föremålen i seriens titel. Våld är vanligtvis inte blodigt men kan vara särskilt upprörande: Vi ser de unga flickornas döda kroppar, en strimmig med blod och onaturligt blek i en gränd, en i hennes kista vid en begravning omgiven av sorgande släktingar. Vi hör också detaljerna om en tonårsflickas mord, och hennes far säger att han är lättad att hon inte våldtogs och han föredrar att hon dog snarare än att våldtas. Alkoholanvändning är ofta eftersom karaktärer hanterar känslomässiga störningar genom att dricka och ofta verkar slarviga och skakiga. Vi ser en karaktär dricka i många situationer, inklusive i en bar och före och efter körning - vid ett tillfälle dricker hon tills hon går förbi i sin bil, fast hon hade planerat att köra hem. Denna karaktär och andra röker cigaretter. Tonåringar shoppar vodka från en butik och göm den i läskflaskor för att dricka hemligt. Rytmiska armrörelser och orgasmiska stön förmedlar att en kvinna onanerar; rippade, tejpade sidor från hårda kärnporrtidningar visar att par har sex. Grovt språk inkluderar 'f --- ing,' s - t, '' helvete, 'jävla,' jävla 'och' a-hål. '

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Chrisd28 21 juli 2018 ålder 16+

Okej så jag vet att jag sa att showen hade ett bra budskap och det gör att den har det gamla budskapet om att du alltid kan åka hem oavsett vad och den goda rollmodellen är inte ... Rapportera denna recension Förälder till en 5- och 8-åring Skriven av Erin S. 24 augusti 2018 ålder 16+ Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 14 år gammal Skriven av starklen 2 februari 2019 ålder 15+

Gripande, tankeväckande, ett måste se!

Showen började långsamt, men slutade anmärkningsvärt.
Jag skulle inte rekommendera det för yngre tittare eftersom det innehåller mycket starka teman om självskada och mental ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 13 år gammal Skriven av HermioneHead6 12 juni 2020 ålder 15+

lite läskigt

Jag såg det med en äldre syster det var lite läskigt men ändå fantastiskt jag skulle inte föreslå det för barn under 15 år Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 3 barnrecensioner .

Vad är historien?

SHARP OBJECTS Camille (Amy Adams) är inte precis angelägen om att återvända till sin övergivna hemstad Wind Gap, Missouri. Men när hennes redaktör föreslår att Camille gör en resa för att undersöka försvinnandet av två lokala tonårstjejer, finner hon att hon motvilligt återkänner sitt eget förflutna. Hon har ett olyckligt förhållande med sin mamma, Adora (Patricia Clarkson), en komplex koppling till hennes dubbla tonåriga halvsyster Amma (Eliza Scanlen) och en mängd skuggiga traumor som hon håller Wind Gap ansvarig för - liksom några mycket vridna sätt att hantera sina problem. Kan Camille konfrontera spöken från sitt förflutna samtidigt som han förstår nutidens fruktansvärda brott?

Är det bra?

Mörk, spöklik och mardröminducerande, denna turné genom en sömnig men läskig stadshemligheter genom ögonen på en skadad hemstadstjej är djupt, men roligt, oroande. Skaparen Marti Noxon, tungan bara något i kinden, ringerVassa föremålcapper i hennes 'självskadande' trilogi, som också inkluderar anorexi-drama Till benet och surrealistisk kroppsupptagningDietland- och om du undrar vilken typ av självskada som står i centrum för denna serie är titeln en stor, blödande ledtråd.

Tittarna kan först vara desorienterade avVassa föremål'en tendens att förvirra nuet och det förflutna, med återblickar från Camilles oroliga liv som ofta tränger in i hennes komplicerade nutid. Men ge drama lite tid och tålamod och det avslöjar långsamt vad det egentligen handlar om: hur traumorna från ens förflutna kan skrivas över, men aldrig glömmas bort. När du ser Camille kämpa med sina demoner - och plocka bort ett par olösta mord - kommer detta sjudande drama att visa sig hypnotisk för en viss typ av tittare som inte har något emot uppenbarelser som gradvis och subtilt mätas ut. De som anklagarVassa föremålatt röra sig för långsamt har en mening, men som Camilles rikliga ärrvävnad kan det växa på dig - och visa sig omöjligt att ignorera.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om varför olösta mord är ett så vanligt inslag av drama. Vad handlar det om mord som är övertygande för en publik? Varför vill vi lösa döden hos karaktärer som framställs som oskyldiga och unga? Är det en törst att se rättvisa ske - eller något annat?
Familjer kan också prata om hur Camille visar mod och uthållighetVassa föremålgenom att återvända till sin gamla hemstad för att möta demonerna från hennes förflutna och försöka avslöja information om två mord. Är hennes en hjältes resa? Varför eller varför inte?
Att visa en karaktär självskadande kan användas som en visuell genväg för att visa känslomässiga problem. Är det realistiskt i detta drama? Är det exploaterande? ÄrVassa föremålgöra en jämförelse mellan hur Adora och Camille självskadade sig? Om så är fallet, varför? Skildringar av självskada sägs ofta vara 'utlösande'. Vad betyder det, och är det en rättvis anklagelse här?