Film Rewievs

Riddick

2024

Sunt förnuft säger

17+ (i) Pitch Black och The Chronicles of Riddick . Det finns starkt sci-fi-våld, med massor av strider, skytte, stickande, blod och blod, inklusive främmande tarmar och en scen där ett blad går genom en mans huvud och den övre delen av hans skalle glider av. Mänskliga karaktärer dör, och en älskvärd främmande hund skjuts och dödas. Denna del förstärker också det sexuella innehållet; det finns toplessness och kvinnlig nakenhet i fronten, liksom starka sexuella insinuationer. Språket innehåller flera användningar av 'f - k' och 's - t', liksom andra ord. Mindre drickande och rökning visas snabbt i vissa scener. Det är länge sedan den senaste Riddick-filmen, så många tonåringar kanske inte känner till franchisen, men du behöver inte ha sett de tidigare filmerna för att förstå vad som händer. '/> Riddick återvänder i våldsamma uppföljare med mer sexinnehåll.

R
2013
119 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 17+ Baserat på

Barnen säger

ålder 17+ Baserat på 8 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad är historien?

I slutet av The Chronicles of Riddick , Richard B. Riddick (Vin Diesel) var necromongers härskare. Men han förråddes snabbt och lämnade för döden på en karg planet som är befolkad med dödliga, glupska varelser. Riddick överlever med sitt förstånd och sin list och upptäcker så småningom en väg utanför planeten genom att aktivera en fyr som lockar två olika bandjägare. Hans plan är att ta deras skepp med alla nödvändiga medel. Men saker och ting tar en annan vändning när ett ännu större hot närmar sig och människor tvingas arbeta tillsammans för att överleva.

Är det bra?

RIDDICK fungerar bättre än många sci-fi-actionfilmer med stora budgetar. Efter Pitch Black blev en framgång på hemmavideo, regissören David Twohy gjorde en uppföljare, The Chronicles of Riddick , som kostar fyra gånger så mycket, med mer tomt och mer av allt. Det var en dud. Nu, för den tredje filmen, har han gått tillbaka till de blygsamma budgetfilmerna som han utmärker sig på och levererar en annan vinnare. RIDDICK - om än våldsam och könsbestämd - är jättekul, med enkla idéer och mål, fokuserad på karaktärer som försöker använda hjärnan, och med all action i ett begränsat utrymme och tid. De attackerande utomjordingarna är inte precis de bästa visuella effekterna, men det spelar ingen roll, eftersom karaktärerna är filmens främsta fokus. Filmen börjar med en nästan helt visuell sekvens som visar Riddick när han reparerar ett benbrott, blir vän med en främmande hund och anpassar sig till det främmande landskapet. Sedan, som i den första filmen, bygger Twohy legenden om Riddick genom att hålla honom utanför skärmen när de andra karaktärerna pratar om honom.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omRiddickvåld. Är det nödvändigt för historien? Är det läskigt eller spännande? Hur jämförs effekterna med mer realistiskt våld som du har sett i andra filmer?
Vad tyckte du om filmens sexuella innehåll? Varför tror du att filmskapare valde att inkludera mer av det i den här filmen än vad de gjorde i de tidigare delarna?
Är filmen läskig? Är det på grund av plötsliga chocker eller på grund av lång, utdragen spänning? Är monsterna läskiga?
Vad är så intressant med Riddick, även om han är så dålig? Kan han betraktas som en förebild?