gov-civil-vilareal.ptRambo
Sunt förnuft säger
ålder 16+ (i)'/> Nonstop-grafiskt våld i actionfilmuppföljare.
- R
- 2008
- 93 minuter
Föräldrar säger
ålder 14+ Baserat påBarnen säger
ålder 15+ Baserat på 50 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta att den fjärde delen iRambofranchise är, precis som 80-talets föregångare, full av blod och våld (gjorda ännu mer oroande av de senaste två decenniernas tekniska framsteg). Detta är den mest våldsamma av Rambo-filmerna, och mycket av den andra halvan av filmen är nonstop-dödande genom vapen, knivar, granater, landminor, explosioner etc. Kvinnliga fångar tvingas dansa på en scen framför en stor grupp av berusade burmesiska soldater, och snart börjar soldaterna ta tag i kvinnorna, vilket starkt antyder att en våldtäkt håller på att äga rum. En ung pojke tas in i den burmesiska befälhavarens kvarter medan allt detta sker; befälhavaren smeker pojkens huvud och ansikte innan han stänger dörren. Människor blir skjutna och dödade på ett tomt avstånd. Barn mördas av burmesiska soldater. En död kropp hänger från galgen, den nedre halvan avskalad, antagligen av de glupna grisarna som samlats under den. Huvud av halshuggna på spikar. Byborna tvingas springa genom en brytad risfält - kroppar exploderar. 'F - k' används ständigt, och legosoldatens ledare säger 'c - t' en gång och använder en rasistisk term för att beskriva sydöstra asiater.
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
den här filmen är väldigt intensiv min 12-åring är dock väldigt tuff och ett genomsnittligt barn skulle vara 14 plus Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Nathan009 8 november 2014 ålder 13+
En bra film ganska intensiv och nagelbitande, men är en bra Slyvester Stallone-film Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
Kid, 11 år gammal 8 februari 2021 ålder 13+En av de mest våldsamma filmerna någonsin
Den här filmen är sååååå våldsam. den är fylld med döda kroppar. låt inte dina barn titta på detta förrän de är minst 13 år. Rapportera denna recension Tonåring, 13 år gammal Skriven av Chuck0719 21 januari 2021 ålder 16+Fortfarande inte lika bra som originalet ...
Story börjar lova men slutar bli en gore fest. Språk är också en stor fråga. Den mest våldsamma filmen jag har sett. Underförstådd manlig våldtäkt och utsatt kvinnlig nakenhet ... Fortsätt läsa Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 50 barnrecensioner .
Vad är historien?
Sylvester Stallones John RAMBO är en ikonisk karaktär i actionhistorik. Till skillnad från Rocky Balboa är han inte en bra hjälte - han är en erövrare utan blod. I denna fjärde del bor Rambo, en traumatiserad veterinär i Vietnamkriget som är en utbildad dödsmaskin, i fred i Thailand tills en grupp kristna hjälparbetare på ett medicinskt uppdrag ber om att tas upp i floden till fientligt Burma. Efter fortsatta grunder från den enda kvinnan i gruppen (Julie Benz) instämmer Rambo motvilligt. Som alla som har sett trailern vet, tas missionärerna som gisslan - det är när filmen förvandlas till en blodig hämndssekvens när Rambo och vissa betalda legosoldater försöker rädda dem.
Är det bra?
Filmens actionscener drar nytta av ett gäng fräscha karaktärer som spelar de vapen för uthyrning som tilldelats för att rädda humanitärerna. Männen är ett mångsidigt besättning (brittiska skådespelare Gavin McTavish som den kala och djärva Lewis och Matthew Marsden som den gillande prickskytten School Boy är särskilt minnesvärda) av special-ops-typer som ännu inte vet hur värdefull deras guide (Rambo) är och deras skämten påminner lite omThe Dirty Dozen- om än med mycket fler sprängladdningar. Det är bra att Stallone lade till lite hjälp för den åldrande Rambo, men i flera scener verkar han inte behöva något annat än sina experthänder för att falla dussintals soldater.
Överraskande nog, även vid 61 år är den muskulösa Stallone fortfarande en imponerande närvaro. Oavsett hur många komiker som skämtsamt kallar denna uppföljare 'Gram-bo', det finns ingen tvekan om att författaren-regissören-stjärnan fortfarande kan sparka rumpan på det mest fantastiskt blodiga sättet. Rambos långvariga fans kommer att njuta av det tresiffriga kroppsantalet, men alla andra kan hamna helt överväldigade av våldet och överväldigade av den predikande, formella dialogen som utbyts mellan Rambo och missionärerna. Inte för att manuset verkligen är så viktigt i den här filmen - det handlar om mannen, legenden, den sexagentiska mästaren, Sylvester Stallone. För vissa filmbesökare är det mer än tillräckligt.
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om huruvida mängden våld i Rambo är passande, med tanke på dess ämne. Finns det tillfällen då våld måste vara grafiskt för att få en filmskapares syn på? Varför eller varför inte?
Vad är överklagandet av uttryckligt våld i filmerna? Vilka effekter har tittandet på den här typen av innehåll?
Hur passar karaktären Rambo in i traditionen med den 'starka, tysta typen?' Vilka är några andra exempel på filmkaraktärer genom åren som passar denna beskrivning?
Filmdetaljer
- På teatern: 24 januari 2008
- På DVD eller streaming: 27 maj 2008
- Kasta: Julie Benz, Matthew Marsden, Sylvester Stallone
- direktör: Sylvester Stallone
- Studio: Paramount Vantage
- Genre: Action äventyr
- Körtid: 93 minuter
- MPAA-betyg: R
- MPAA förklaring: starkt grafiskt blodigt våld, sexuella övergrepp, grymma bilder och språk.
- Senast uppdaterad: 7 maj 2020
