Film Rewievs

Pi

2024

Sunt förnuft säger

ålder 16+ (i)

'/> Darren Aronofskys debutfunktion är lysande och intensiv.

R
1998
84 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 16+ Baserat på

Barnen säger

ålder 13+ Baserat på 1 recension Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detPiär en oberoende sci-fi-film, Darren Aronofskys imponerande debut. Den är fylld med lysande idéer, men skottad i en mycket kornig, blekt svartvitt, med chockerande, intensiva bilder som ibland gör det nästan som en skräckfilm. Det är redan en förtjänande kultklassiker, men det rekommenderas inte för tittare under 16 år. Det inkluderar läskiga, höga ljud, en blödande näsa, droppande blod och mardrömsbilder, som hjärnor. En pistol visas, och det strider, argumenterar och jagar. Språket är starkt, med användning av 'f - k,' s - t 'och andra ord. Ett par kan höras ha sex genom lägenhetsväggarna, med någon sexrelaterad dialog hörbar. Huvudpersonen tar piller för sin skrikande huvudvärk och sägs ha provat marijuana och andra saker för att bekämpa hans sjukdom.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Dingbat 29 augusti 2020 ålder 16+

Den här mest oattraktiva, korniga filmen är en skam för branschen med den typ av berättelse som phonies hävdar att de förstår medan de inte kan förklara ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av bigisaac20 20 juli 2020 ålder 15+ Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

vad handlar filmens dolda figurer om

Tonåring, 14 år gammal Skriven av Mr. Mongo 14 mars 2021 ålder 13+

Lärande men störande och förvirrande.

Den här filmen har stunder där den pratar om intressanta saker som de flesta barn inte kommer att veta, men då finns det stunder i filmen som skulle ge en ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 1 barnrecension .

Vad är historien?

I PI är Max Cohen (Sean Gullette) en matematiker som tror att det finns mönster överallt i naturen och använder denna teori för att hitta mönster på aktiemarknaden. Han förklarar att när han var ung stirrade han i solen för länge och får nu lidande huvudvärk som inget botemedel verkar hjälpa. Under ett test stekas hans dator, men inte innan han skriver ut en udda sträng på 216 nummer. Hans gamla professor, Sol (Mark Margolis), som han regelbundet träffar för Go-spel, säger att han i sitt eget arbete stötte på samma sträng, som han avfärdade som ett fel. Under tiden har en hasidisk jud, Lenny Meyer (Ben Shenkman), börjat plåga Max om mönster i Torahn, som också hänför sig till siffran 216. Och olycksbådande människor i kostymer, ledda av den leende Marcy Dawson (Pamela Hart), börjar visa upp.

Är det bra?

Darren Aronofskys korniga, blekta svartvita debutfunktion sätter ihop många spännande idéer, badade i intensiva sekvenser av smärta och hallucinationer; det är utmanande men givande. Släpptes 1998 och skriven av regissören (baserad på en berättelse av honom själv, skådespelaren Sean Gullette och producenten Eric Watson),Piär en nästan omöjligt lysande kombination av idéer som verkar som om de bara kan komma från verkliga livet. Filmen skickar dig bort och funderar över de oändliga möjligheterna till mönster och matematik och religion och natur, liksom möjligheten till något större än oss själva.

Ändå tar Aronofsky en levande nedslående syn på dessa saker, som om deras existens verkligen skulle göra en person galen, snarare än att avslöja någonting.Pihar en förkärlek för plåga och ångest som regissören utforskar i praktiskt taget alla sina senare verk (särskilt Requiem for a Dream , Svart svan och mor! ). Den smutsiga filmbilden erbjuder inget att ta tag i när det gäller textur eller färg; de skrikande, skrämmande huvudvärksekvenserna är värda en skräckfilm; och huvudpersonens slutliga lösning är lika pessimistisk som de kommer - även om den har en något fredlig slutsats. Ändå,Piär ett intensivt personligt arbete, kompromisslöst och oförglömligt, som förtjänat blev en omedelbar kultklassiker.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omPianvänder våld. Hur använder filmen ljud och ljus för att förmedla en känsla av intensiv oro? Vilket annat våld visas eller underförstås? Vilken effekt har det?
Hur visar filmen droger? Av vilken anledning tar hjälten droger? Verkar han vara beroende? Finns det konsekvenser för hans droganvändning?
Vad verkar filmen handla om? Är det bra eller dåligt att tänka på matematiska mönster i universum?
Vilka är några vetenskapliga eller matematiska idéer i filmen som verkar ha kommit från verkliga livet? Inspirerades du att göra mer forskning?
Vad är en 'kultklassiker'? Hur blir en film en?