Film Rewievs

Aldrig gråta vargen

2024

Sunt förnuft säger

ålder 13+ (i) Spännande, gripande vildmarksfilm; några grova scener.

PG
1983
105 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 8+ Baserat på

Barnen säger

ålder 7+ Baserat på 2 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Mycket eller lite?

Föräldrarnas guide till vad som finns i den här filmen.

Positiva meddelanden

Många lektioner om hur en man kan övervinna sin rädsla och motbevisa falska övertygelser. Att titta på Tyler på sin resa ger också insikten att djur inte skiljer sig så mycket från människor. Ett starkt miljöbudskap.

dr seuss en fisk två fiskar

Positiva rollmodeller och representationer

Huvudpersonen skickas till ett avlägset område med ett uppdrag och tvivlar på om han kan utföra uppgiften. Han får självförtroende, uppskattar skönheten i sin omgivning, lär sig att kommunicera med en annan art, skingrar myter och lär sig mer om sig själv.

Våld

Nästan en flygolycka. Några sorgliga och dramatiska stunder. Vargar jagar huvudpersonen. Han faller genom isen i vattnet. Det finns en långvarig grafisk scen när han börjar äta möss som ett experiment. Detta ställs ihop med en varg som jagar och äter möss. Vargar festar på karibu och dess slaktkropp visas. Skott hörs på avstånd. Det finns också ett hot om att ett djur sliter isär en man och pratar om att döda vargar för pengar.

Sex

Inget sex, men en del icke-sexuell nakenhet. Efter att Tyler fallit i isen måste han ta av sig sina våta kläder så hans nakna rumpa visas. Senare springer han och hoppar av en klippa naken - kort visar full front. En långvarig scen som visar sin nakna rumpa när han springer med karibuen. Mike pratar om en tjej som vill komma hem med honom.

Språk Konsumentupplysning Dryck, droger och rökning

Många scener av piprökning, mestadels av huvudpersonen. Bakgrund cigarettrökning. Diskussion om 'Moose Juice', som är lika delar Moose märke öl och etylalkohol. Tyler använder den för att erövra sin rädsla för att flyga. Han har visat att han dricker det under hela filmen.

vad är 47 meter ner märkt

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att detta Oscar-nominerade drama om en man i vildmarken innehåller några grafiska djurätande scener och lite icke-sexuell nakenhet. Förvänta dig flera farliga situationer, piprökning, öldrickning och en långvarig scen där man och varg står intill varandra och äter möss. Några scener visar huvudpersonen naken medan du byter kläder, simmar eller springer (kort full front, naken rumpa). Eftersom slutet inte är konkret, förvänta dig att barnen ställer frågor om vad som hände efter krediteringen.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av MrsDMB 8 februari 2019 ålder 7+

Jag såg den här filmen när den kom ut (för många år sedan) och minns att jag blev imponerad. Ikväll såg jag på det med våra 7 och 9 år gamla barn, osäker på vad jag kunde förvänta mig .... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av tomtriumph 15 november 2017 ålder 10+

Jag håller inte med någon av de bekymmer som tas upp, men samma element är det som ger filmen ett ärligt, intressant djup. Ja, han kikar för att markera sin ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 13 år gammal Skriven av Evolute Creator 23 januari 2016 ålder 4+

Korrekt. Alla åldrar.

Inte mycket att säga här. Denna film genererade bokstavligen mitt liv. Varsågod. Rapportera denna recension Tonåring, 17 år gammal Skriven av moviewannabe 8 maj 2013 ålder 10+

Den här filmen påminner mig om hemmet

Den här filmen är riktigt bra. Jag minns när Tyler faller genom isen och i vattnet. Därefter klär han sig naken så att han kan torka av sig kläderna och värma upp ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 2 barnrecensioner .

Vad är historien?

Baserat på Farley Mowats memoarer med samma titel är Tyler (Charles Martin Smith) en regeringsforskare som åker till Arktis för att avgöra om vargar är den verkliga hotet mot den försvinnande karibuen. Han hamnar med att skingra myter om vargar och lära sig mer om sig själv. Han förenar sig med arten och skapar ett särskilt unikt experiment, vilket i slutändan resulterar i hans upptäckt att människor är mer skadliga för den naturliga miljön än vargarna. Brian Dennehys pilot / fastighetsutvecklare karaktär dyker upp då och då. Tyler blir också vän med lokalbefolkningen Ootek och Mike, vilket sannolikt hindrar honom från att gå bara lite galen där ute i vildmarken.

harry potter filmaffisch för trollkarlens sten

Är det bra?

Ett recept på en tråkig film är att titta på en biolog i arktiska studien av vargar, men till regissör Carroll Ballards kredit, sammanställde han en film som är spännande och intressant från början. Film och ljud vann utmärkelser (inklusive en Oscar), och filmen finns också på New York Times-lista över de 100 'väsentliga' barnfilmerna. Offret som Tyler gör genom att leva med vargarna visas visuellt och rörligt i detta medium; några ord behövs. Vargarna själva är otroliga att se. Och närhelst Brian Dennehys större än livliga, joviala karaktär visas på skärmen, är han en värdig konkurrent.

Verkligheten i livet i tundran är dock stark, vilket kan vara svårt för yngre barn att hantera. Barn kanske också anser att det är långsamt eller inte helt uppskattar dess skönhet. Äldre barn kan ha problem med ett par grova djurätande scener. Slutet - ja, det finns verkligen ingen, vilket är en besvikelse. För många obesvarade frågor finns kvar; en epilog skulle ha varit trevlig.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om filmens våld. Den här filmen är baserad på en sann historia och skapades 1983. Hur jämförs våldet med filmer som görs idag? Hur mycket våld är nödvändigt i filmer?
Den här filmen är baserad på en mans memoarer. Hur trogen tror du att filmen är mot boken? Hur exakt är den ursprungliga berättelsen för den delen? Vilka frågor hade du i slutet, om någon? Hur skulle du ha valt att avsluta filmen?
varför får fågellådan betyget r
Tyler går försiktigt ut på ett skrämmande uppdrag men får så småningom förtroende. Skulle du ha kunnat göra det han gjorde? Finns det något du har gjort som du kan jämföra? Vad kan du lära dig av den här filmen?