gov-civil-vilareal.ptThe Killing Fields
Sunt förnuft säger
ålder 16+ (i)'/> Intensiv, våldsam film om brutal kambodjansk regim.
- R
- 1984
- 142 minuter
Föräldrar säger
ålder 15+ Baserat påBarnen säger
ålder 15+ Baserat på 1 recension Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
ja, du kan manifestera en specifik person
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta detThe Killing Fieldsär ett drama från 1984 om fasorna med en kambodjansk regim på 1970-talet som delvis släpptes lös av amerikansk politik med fel huvud under kriget i grannlandet Vietnam. En amerikansk reporter stannar farligt för länge för att täcka grymheterna och lämnar sin kambodjanska journalistpartner och översättare för att drabbas av tortyr, svält och tvångsarbete under Khmer Rouge-styre, en hård regim som är känd för sin åsidosättande av människolivet och för att 'rena' land med två miljoner oskyldiga 'oönskade' medborgare. Blodiga mord, bombningar och otydliga grymheter visas antingen eller föreslås. En man med en ung pojke i armarna trampar på en landgruva och båda dör. Hundratals kroppar och skelett ströms ut på vägar och i risfält. Omänsklighet är i stort sett representerad, men också vänlighet och generositet när människor arbetar tillsammans för att försöka rädda liv. Barn är både informanter och mördare här. Vuxna dricker alkohol och röker cigaretter. Språket inkluderar 'f - k' och 's - t.'
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
Lägg till ditt betygSe allt .
Tonåring, 17 år gammal Skriven av FilmmakerofAnime 13 augusti 2018 ålder 15+ Den har den bästa kinematografin som vann Oscar för bästa film, inklusive två vinster för bästa manliga biroll och bästa filmredigering men den ... Fortsätt läsa Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 1 barnrecension .
Vad är historien?
THE KILLING FIELDS berättar en sann, liknande historia som den i hjärtat av Först dödade de min far , även om här tonvikten ligger på ansträngningar från utländska krigskorrespondenter för att offentliggöra ödet för miljontals oskyldiga kambodjaner som förstörs av amerikanska bomber och en upprorisk kommunistisk regering som styrde av terror och mord. Den prisbelönta journalisten Sydney Schanberg (Sam Waterston) är en drivkraftNew York Timesreporter som riskerar sitt liv för att avslöja sanningen om hemliga amerikanska bombningar i Kambodja då det krigande Vietnamkriget skickade sin kaos till det sydostasiatiska landet intill. Hans partner inom journalistik och översättare är Dith Pran (Haing S. Nor), en resursfull och modig kambodjan som också riskerar sitt liv dagligen förThe New York Times. Schanberg sätter sig själv, Pran och hans familj på en evakueringslista, men Schanberg bestämmer sig för att stanna kvar i landet och täcka historien. Av lojalitet och en pliktkänsla sätter Pran sin familj på en helikopter och stannar kvar med Schanberg. När förhållandena tvingar dem att evakuera med de sista kvarvarande journalisterna vägrar de röda khmererna, som nu är helt ansvariga, att låta kambodjanerna lämna. Ansträngningar görs för att skapa ett brittiskt pass för Pran men misslyckas. Den sista tredjedelen av filmen fokuserar på Prans dagar som en mishandlad, svält tvångsarbetare som efter flera år lyckas göra en paus för det och fly. Hemma skriver Schanberg brev till flyktingorganisationer och känner sig skyldig för att inte tvinga Pran att lämna tidigare. Observera att när Pran återvände till USA arbetade han som fotograf förThe New York Timesunder många år.
Är det bra?
Detta är en spändfylld, snabb film om en svår och blodig tid i amerikansk och sydostasiatisk historia. Baserat på Schanberg och Prans faktiska upplevelser som täckte det folkmordska Khmer Rouge-regeln i Kambodja,The Killing Fieldstar publiken övertygande in i de fruktansvärda tiderna.
döden omvänd kärlek
Haing S. Nor, en kambodjansk läkare, spelar Dith Pran med förvånande fokus och intensitet. Det känns som om Pran spelar själv. Waterston gör ett fantastiskt jobb med att skildra en man som är så intresserad av att få historien att han verkar sakna mänskligheten och lidandet hos de offer han ser. I en scen tillbaka i New York tittar Schanberg på ett band av dåliga gärningar i Kambodja och verkar mer rörd av bandet än genom att se de faktiska grymheter som han personligen bevittnade när han täckte kriget. Det är till filmens kredit att Schanberg inte kommer ut som en hjälte här. Han är ofta nedlåtande och otålig. Hans arrogans och envisa strävan efter berättelser gör honom till en bra reporter men inte mycket av en människa. Han vet att han borde ha insisterat på att Pran skulle lämna Kambodja när det var säkert att åka, men det passade Schanberg bättre att ha sin oumbärliga översättare med sig, så han pressade inte sin vän och kollega för att rädda sig själv när det var möjligt. Lägg till det faktum att Pran hade en fru och barn och Schanberg inte hade någon, och mellan raderna kan du urskilja ett riktigt porträtt av god karaktär i motsats till en av bluster och bravado.
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om varför Pran bodde hos Schanberg iThe Killing Fieldsnär han fick chansen att lämna med sin familj. Tror du att Pran var villig att riskera sitt liv för att få fler berättelser förNew York Times? Är det möjligt att Pran trodde att Schanberg inte skulle överleva utan hans hjälp?
Den brutala och förtryckande Khmer Rouge hade för avsikt att döda alla utbildade människor - lärare, läkare, advokater - så att de kunde indoktrinera, ljuga för och kontrollera okunniga människor i deras nya sätt att leva. Vilken effekt tror du att döda ett samhällsutbildade folk kan ha på ett lands framtid?
Varför tror du att etnisk rensning och folkmord återkommer genom historien? Vilket syfte tror du att det kan tjäna repressiva regimer?
Vad kan vi göra som ett samhälle för att se till att dessa grymheter inte händer igen?
Filmdetaljer
- På teatern: 1 februari 1984
- På DVD eller streaming: 22 november 2016
- Kasta: Sam Waterston, Haing S. Nor, John Malkovich, Spalding Gray, Julian Sands
- direktör: Rolland Joffe
- Studio: Warner Archive Collection
- Genre: Drama
- Karaktärsstyrkor: Mod, uthållighet
- Körtid: 142 minuter
- MPAA-betyg: R
- MPAA förklaring: för våld och grymheter och för språk.
- Utmärkelser / utmärkelser: Oscar
- Senast uppdaterad: 20 september 2019
