Film Rewievs

Judy

2024

Sunt förnuft säger

ålder 14+ (i) Trollkarlen från Oz .Renée Zellweger skildrar sångaren som en kärleksfull men inte alltid pålitlig mamma som gör svåra val i ett försök att få vårdnaden om sina barn (Garlands före detta make Sid Luft framställs inte som en dålig kille - hans handlingar är tydligt i barnen ' bästa intresse). Även om filmen kommer att tilltala Garlands vuxna beundrare, kan den tjäna som en varningssaga för spirande tonårsartister. Filmen spårar ursprunget till Garlands drogmissbruk, ätstörning och desperation för manligt godkännande tillbaka till hennes MGM-chef Louis B. Mayers missbruk. han har visat sig behandla henne som en produkt snarare än en tjej under sina tidiga år. Garlands alkoholism och pillerberoende visas i sin helhet (liksom periodvis korrekt rökning), men missbruket glamoureras aldrig. Starkt språk förekommer inte ofta men innehåller en användning av 'f-king', 'plus' s-t, '' bastard 'och mer. Garlands kärleksliv är en del av handlingen, men innehållet på skärmen är begränsat till kyssar och flirta.

'/> Sprit, piller, rökning i väl agerat men tragisk biografi.

PG-13
2019
118 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 13+ Baserat på

Barnen säger

ålder 11+ Baserat på 2 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detJudyär en sympatisk men sorglig biofilm om Judy Garland i slutet av 60-talet, 30 år efter att hon blev en stjärna i Trollkarlen från Oz .Renée Zellweger skildrar sångaren som en kärleksfull men inte alltid pålitlig mamma som gör svåra val i ett försök att få vårdnaden om sina barn (Garlands före detta make Sid Luft framställs inte som en dålig kille - hans handlingar är tydligt i barnen ' bästa intresse). Även om filmen kommer att tilltala Garlands vuxna beundrare, kan den tjäna som en varningssaga för spirande tonårsartister. Filmen spårar ursprunget till Garlands drogmissbruk, ätstörning och desperation för manligt godkännande tillbaka till hennes MGM-chef Louis B. Mayers missbruk. han har visat sig behandla henne som en produkt snarare än en tjej under sina tidiga år. Garlands alkoholism och pillerberoende visas i sin helhet (liksom periodvis korrekt rökning), men missbruket glamoureras aldrig. Starkt språk förekommer inte ofta men innehåller en användning av 'f-king', 'plus' s-t, '' bastard 'och mer. Garlands kärleksliv är en del av handlingen, men innehållet på skärmen är begränsat till kyssar och flirta.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av davispittman 3 oktober 2019 ålder 13+

Små barn kommer sannolikt inte att vara intresserade av den här filmen. Fans av Judy Garland eller gamla Hollywood kommer dock att vara. Zellwegers ledande prestanda gör att det går ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av BlitzGuy20 20 juli 2020 ålder 13+

Judy följer Judy Garlands tragiska liv när hon tappar vårdnaden om sina barn, går igenom ett hjärtskär och brungas tillbaka till hennes torterande och fruktansvärda ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 13 år gammal Skriven av Alex Miller 4 oktober 2019 ålder 9+

Fantastisk film för de flesta åldrar

Sammantaget är den här filmen spännande och rolig att se och fantastisk skådespel. Inte mycket att oroa sig för barn under 12 år. Det enda som finns i filmen är sli ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av Btsluvr 11 november 2019 ålder 12+

Yay för Judy

K så jag var den yngsta i teatern, drogs till den, slutade älska den. Mina föräldrar är gamla så jag gillar oldies grejer. Jag är 12 älskade det och nästan grät. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 2 barnrecensioner .

Vad är historien?

I JUDY, med sin karriärflaggning och i desperat behov av pengar för att stödja sina barn, inleder Judy Garland (Renée Zellweger) en fem veckor lång utsåld uppsättning show i London. Hon välkomnas ivrigt, men kommer hon att kunna övervinna sina demoner - varav många spåras via flashbacks till hennes filmning Trollkarlen från Oz - och återförenas med de barn hon älskar så mycket?

Är det bra?

Rupert Goold ger oss en hjärtskärande påminnelse om att de svindlande, livsvällande, rullande pengar-liv som avbildas genom kurerade bilder inte berättar förhelaberättelse. Detta är en särskilt kraftfull påminnelse i en tid av oändliga underhållningsplattformar och sociala mediasidor som verkar redo att erbjuda snabb berömmelse och förmögenhet. Huvuddelen av åtgärden iJudyäger rum när Garland hade mindre än ett år kvar att leva, men Goold blinkar tillbaka till viktiga tonårsstunder när saker gick förlorade för henne på grund av känslomässig manipulation, piller som drivs av myndighetspersoner och mobbning. Berättelsen kan hjälpa tonåringskikare att förstå omfattningen av hur auktoritetspersoner kan använda skrämmande skrämsel på lurviga, livsförändrande sätt. Om bara Garlands hoppfulla, sätta-en-fot-framför-den-andra-utsikten hade resulterat i ett annat resultat, kunde hennes berättelse ha varit en triumf istället för en tragedi.

Zellweger är guldkrukan i slutet av Garlands regnbåge. När hon bälter ut ”By Myself” är det som att titta på en larvmetamorfoseraframför dina ögon: skakig, osäker Bridget Jones är borta, förvandlad till den snygga men graciösa doe-eyed legend. Zellweger spikar Garlands talande röst, sätt och kroppspositionering - men det är inte en imitation, det är en förklaring. Hon drar i sin halsduk, och vi läser bara hur obekväm hon är i sin egen hud. När Garland uppträder är hon säker på skuldrorna; när hon vilar i en privat konversation, böjs axlarna in, hennes rygg bildar en C, och vi inser att det är en form av självskydd (vilket är nödvändigt eftersom bokstavligen ingen annan har ryggen).Zellwegger'sGarland har ett sätt att få andra att känna sig bekväma och speciella,skapandeen värme under en kort interaktion. MenZellweggervisar oss också att det här är ensidiga gåvor som Garland skulle ge; hon fick aldrig den autentiska känslomässiga kopplingen hon längtade efter, utom med sina barn. Och kanske det är därför författaren Tom Edge satte hela historien i sammanhanget med Garlands förhållande till sina barn, så att vi kände hennes inre förstörelse när det verkar som att hon också tappar det.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om hur samhället behandlar kändisar. Varför gillar vi att skvallra om dem? Tror du att vi måste skära lite på dem? Eller förtjänar vissa kritik?
Hur behandlades Garland av Louis B. Mayer? Vem mer var medskyldig i det psykologiska övergrepp hon utsattes för? Tror du att något skulle ha förändrats om hon hade haft en stark förälderförespråkare? Tror du att något liknande händer idag?
Hur avbildas drogmissbruk iJudy? Finns det någonsin en scen där du kände att du drack, rökt eller gjort droger glamouriserades? Hur var filmskaparna medvetna om att sätta användningen i ett icke-bedömande men ändå negativt ljus?
Hur behandlar Garlands kollegor på Talk of the Town henne med medkänsla? Hur får filmskaparen tittaren att känna empati? Vad är skillnaden mellan de två?

Filmdetaljer

På teatern: 27 september 2019
På DVD eller streaming: 24 december 2019
Kasta: Renee Zellweger, Jessie Buckley, Finn Wittrock
direktör: Rupert Goold
Studio: Vägarna attraktioner
Genre: Drama
Ämnen: Musik och sjunga med
Körtid: 118 minuter
MPAA-betyg: PG-13
MPAA förklaring: missbruk, tematiskt innehåll, något starkt språk och rökning
Utmärkelser / utmärkelser: Oscar, BAFTA, Golden Globe
Senast uppdaterad: 19 mars 2021