Film Rewievs

Jaws: The Revenge

2024

Sunt förnuft säger

ålder 13+ (i)

'/> Tråkig och onödig uppföljare; några hajattacker.

PG-13
1987
91 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 9+ Baserat på

Barnen säger

ålder 11+ Baserat på 10 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

manifestationstekniker 369

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detJaws: The Revengeär den fjärde filmen i käftarna serie, släppt 1987. Detta är allt originaletKäftarfilmen var inte: tråkig, meningslös och otroligt dålig på alla sätt. Det finns hajattacker - en polis förlorar en arm innan hon blir biten till döds av en haj, en kvinna som delar en flotationsanordning med barn attackeras och dödas - men dessa är få och långt ifrån, eftersom filmskaparna hellre vill spendera mer tid att lära känna karaktärerna (den enda originalkaraktären kvar från originalet är fru till Roy Scheiders karaktär) när de anpassar sig till sina nya liv som bor i Bahamas snarare än på New Englands kust. Förvänta dig enstaka mild svordomar, inklusive 's - t', och lite drickande. Sammantaget är detta ännu ett exempel på en filmfranchise som slog ut sitt välkomnande, eftersom varje efterföljande film var sämre än den före den.

lego star wars imperiet slår tillbaka

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Sophia C. 1 januari 2018 ålder 9+

USCH! Den här filmen är hemsk. Hajen ser så falsk ut att jag inte ens kommer att spendera så mycket tid på min recension. Jag säger bara detta:

Svär: japp, där ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av baconwiggy 8 oktober 2020 ålder 7+

Hemsk uppföljare. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 11 år gammal 7 februari 2021 ålder 8+

Minst är det bättre än käkar 3

Den här filmen är bra men hajen ser så falsk ut. det finns inget riktigt olämpligt för barn i den här filmen. Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av 3-2 -1_filmbetyg 6 januari 2021 ålder 11+

Det är verkligen inte så illa som alla gör det.

Ja, ok, det är inte den bästa filmen men den har fortfarande en otrolig plotlinje och om det du letar efter är en hajattackfilm kommer den här att göra. Visst är det inte så g ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 10 barnrecensioner .

Vad är historien?

Det är julperioden i Amity, och Sean Brody har fyllt sin avlidne fars skor som officer på polisavdelningen. Men när han kallas till ett rutinmässigt ärende i hamnen attackeras och dödas han av en stor vit haj. I efterdyningarna av sin sons begravning bestämmer Ellen Brody (Lorraine Gary), ärrad av en livstid av hajattacker, att hon inte längre kan bo i Amity, och tillsammans med sin avlidna sons fru och dotter lämnar hon till Bahamas, där hennes andra son Michael arbetar som marinbiolog som forskar på sniglar. När Ellen försöker återhämta sig efter sin sons död, vänja sig livet i Karibien när en spirande romantik börjar utvecklas med en charmig pilot vid namn Hoagie (Michael Caine), går hon till stranden och ser, till sin stora missnöje, en stor vit hajattack. Ellen är övertygad om att detta är samma haj som dödade sin son och körde sin man till en tidig grav på grund av en hjärtinfarkt, och hon tror att denna haj också vill döda Ellen. Det är upp till Michael att med hjälp av sin kollega Jake (Mario Van Peebles) hitta, jaga och döda denna stora vita haj innan den tar ett nytt liv.

Är det bra?

Jaws: The Revengekan mycket väl vara den tråkigaste och meningslösa uppföljaren som någonsin gjorts. Den har ingen av de återlösande egenskaper som gjorde originaletKäftaren sådan klassisk film. Istället finns det en löjlig berättelse fylld med onödiga scener som försöker bygga långsamt medan du lär känna karaktärerna. Dialogen är roligt dålig och specialeffekterna är ännu värre. Till och med hajattacker, för alla som ens har en passande bekantskap med de tidigare Jaws-filmerna och skräckfilmerna i allmänhet, ger ingen spänning och inte ens det svagaste av en rädsla.

Handlingen är tråkig totalt sett - inte ens Michael Caine kan göra detta till en 'så dålig, det är bra' typ av B-film. Det här är verkligen en lärobok om varför de flesta filmfranchises ska sluta medan de är framför. Det finns egentligen ingen anledning för den här filmen att existera.

en hunds väg hem filmrecension

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om uppföljare. Varför tror du att filmstudior släpper uppföljare av originalfilmer som lyckades på kassan, och varför är dessa uppföljare ofta mycket sämre än originalfilmerna?
B-filmer brukar vara dåligt gjorda, dåligt skådade och fyllda med ostliknande specialeffekter. Vilka är några av de sätt på vilka den här filmen uppfyller kriterierna för en B-film?
Originalet Käftar vann Oscars och var vid tidpunkten för lanseringen den mest intäktsfulla filmen genom tiderna. Kontrastera originaletKäftarfilm med denna uppföljare. Hur är originaletKäftarär en klassisk film, och hur faller denna uppföljare långt ifrån varumärket?