Film Rewievs

Hur man förlorar vänner och främjar människor

2024

Hur man förlorar vänner och alienerar människor Filmaffischbild

Sunt förnuft säger

17+ (i) Shaun of the Dead ) och Megan Fox ( Transformatorer ). Det har gott om kantigt innehåll, från nakenhet (bröst och bak) och svordomar (inklusive 's - t' och 'f - k') till att dricka (ibland till överflöd) och drogreferenser (det finns en komisk bit om kokain) .

'/> Snarky komedi om celebkulturen saknar bit.

R
2008
110 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 14+ Baserat på

Barnen säger

ålder 16+ Baserat på 3 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att den här snarkiga komedin antagligen inte är på för många tonåringarradar, även om den spelar Simon Pegg ( Shaun of the Dead ) och Megan Fox ( Transformatorer ). Det har gott om kantigt innehåll, från nakenhet (bröst och bak) och svordomar (inklusive 's - t' och 'f - k') till att dricka (ibland till överflöd) och drogreferenser (det finns en komisk bit om kokain) .

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Bluebeard23 14 juli 2020 ålder 10+

Simon Peggs talanger går lika bortkastade i skapandet av detta som betraktarens tid är att titta på det. Jag älskar Simon Peggs arbete nästan ... Rapportera denna recension Förälder till en 15-åring Skriven av blueman5555 10 december 2009 17+

Det sexuella innehållet i den här filmen är chockerande. Det finns en fullständig frontal nakenhet av en transexuell strippa både bröst och penis som varar i över en minut. Det är... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 12 år gammal 28 mars 2012 ålder 18+

Hmmm ...

Tja, jag gillade det ....
Nej, allvarligt, jag tittade med min mamma, pappa och tioåriga syster. De brydde sig inte om det. Riktigt roligt, men inte för barn. (Bortsett från mig ... Rapportera denna recension Kid, 12 år gammal 16 februari 2011 ålder 15+

Väldigt roligt...

Mycket rolig simon pegg-komedi, men annorlunda typ av film än de andra typerna av filmer han gör dock, vilket förmodligen växte innehållet. Mycket roligt men en ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 3 barnrecensioner .

Vad är historien?

Londonaren Sidney Young (Simon Pegg) redigerar snarkyPost-Modern Review, som hånar kändisar och etableringspublikationer som faller över dem. Hans senaste utgåva gör kul på Clayton Harding (Jeff Bridges), den självviktiga, extremt kraftfulla redaktören för glam, blankSharpstidskrift. Tänk dig då Sidneys överraskning när Clayton erbjuder honom ett jobb i New York. Men livet i de stora ligorna är inte riktigt vad Sidney förväntade sig. I stället för att få böja sina sardoniska muskler, hamnar han med bildtexter på fester och fältplatser för att skriva smickrande profiler av poseurfilmtyper. Sidneys enda vän är kollega Alison (Kirsten Dunst), som lyckas se bortom sina idiotiska stunts - bli full på företagets picknick, beställa en strippare till chefen - och se den goda killen under. Ack, hon har tagits, och Sidney lockas ändå av en bystig, våt stjärna (Megan Fox). Och inom kort kommer han att lära sig att spela spelet - men till vilken kostnad?

Är det bra?

Den älskvärda Pegg har gjort sig ett namn för att spela olyckliga, nästan hopplösa säckar som trots några avskyvärda upptåg lyckas vara tilltalande ändå - och hans charm fungerar fortfarande här. Det gör att han kan komma undan med det mesta av vad Sidney gör (men inte allt - så småningom blir hans handling tröttsam). Dunst är en bra folie för honom: Alison är lågmäld men tråkig och svår att lura. Bridges karaktär, å andra sidan, verkar garanterad och underspelad: Clayton kunde ha varit den perfekta matchningen för Meryl Streeps djävulsk, Prada-klädd editrix men han är bortkastad här. Men Gillian Anderson är perfekt att spela en PR-titan. Vem visste att Scully kunde vara så kall?

HUR DU FÖRLORAR VÄNNER OCH FRÄMRANDE Människor - baserat på tidigareVanity Fairskrivaren Toby Youngs memoarer med samma namn - har bett. Och det är verkligen roligt, om inte ett fullständigt skrattupplopp. Men det drar också för många slag och känns i slutändan lite blyg; det spetsar inte kändis och celeb-mag-kultur så skarpt som det kunde ha gjort (Sidney'sPost-Modern Reviewskulle ha gått ut). I slutändan undviker den sig från att alienera själva motivet det gör narr av, vilket gör det inte alls så förtjusande som det kunde ha varit.

999 betyder kärlek

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om kändiskulturen i mitten av filmen. Hånar filmen i slutändan medias besatthet av stjärnor och deras liv eller stöder den? Tror du att filmen ger en exakt skildring av hur Hollywood fungerar - och hur kändisar täcks av publicister? Varför lockas Sidney av kändisskulturen som han verkar förakta? Och vad snäppar honom tillbaka till verkligheten?