Film Rewievs

Dragonheart: En ny början

2024

Dragonheart: A New Beginning Movie Poster Image

Sunt förnuft säger

ålder 12+ (i)

'/> Trite karaktärer, ostliknande CGI i våldsam fristående uppföljare.

PG
2000
85 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 18+ Baserat på

Barnen säger

Inga recensioner ännuLägg till ditt betyg Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detDrakhjärta:En ny börjanär den fristående andra av tre filmer i Dragonheart-serien. Det förekommer stridsscener från medeltida och kampsport som involverar svärd och spjut, inklusive en scen där en karaktär dör från att ta ett spjut till hans mittavsnitt. Det finns lite omogen humor - en drake som lär sig att skjuta eld ur munnen skjuter den av misstag ur bakkvarteret, och en snobbig ung riddare faller ansiktet först i en hög med hästavföring. En kung får en 'tonic' av sin onda rådgivare som låter honom låta som om han är under ett lugnande medel.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av[e-postskyddad] 27 mars 2019 18+

Jag tror att hertigen var den unga flygande draken. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Det finns inga recensioner ännu. Bli den första att recensera denna titel.

Lägg till ditt betyg

Vad är historien?

Geoff (Chris Masterson) är en föräldralös stallpojke. Han vill vara riddare men begränsas av sin roll som '' ödmjuk bonde '', trots sina talanger som svärdskämpe. Men när han möter en drake som heter Drake (Robby Benson) börjar han tro att hans dröm kan gå i uppfyllelse. Men innan det har någon chans att hända, måste Geoff stå upp mot svek från Lord Osric, som håller kungen drogad att ta över kungariket och också låtsas vara Geoffs allierade i intresset av att förstöra Drake, den sista av drakar som profeterades av utseendet på en tvåstjärtad komet. Det är upp till Geoff att stoppa Lord Osrics onda krångel, hjälpa Drake så att drakar kan fortsätta att leva på planeten och hjälpa till att återställa ordningen och visa sig värdig att vara den ordspråkiga riddaren i glänsande rustning.

Är det bra?

Även om detta hade varit den mest originella medeltida fantasifilmen som någonsin gjorts, är den förfärad av oavsiktligt lustiga CGI-effekter som krossar alla försök att upphäva misstro. Även om även det sätt som vissa karaktärer talar som kaliforniska surfare och andra som Shakespeare-brittiska skådespelare kan tänkas förbises, verkar huvuddraken så löjlig i varje scen att det är omöjligt att ta historien på allvar.

Och karaktärerna är lika banala som de kommer i medeltida fantasi: den stabila pojken som vill bli riddare, de rättade snobb-tonåringriddarna, den onda rådgivaren, den dekadenta kungen, de mystiska asiatiska besökarna. De enda spännande ögonblicken är stridsscenerna, med svärd och kampsport i överflöd. Ändå räcker det inte att rekommendera den här filmen.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om uppföljare. Varför görs uppföljare? Är de oftast bättre eller sämre än originalfilmen? Varför?
Hur liknar och skiljer sig den här filmen från andra fantasifilmer i medeltida stil?
Hur användes CGI-specialeffekter i den här filmen? Gjorde de filmen bättre eller sämre? Varför?