gov-civil-vilareal.ptDeja vu
Populärt bland barnenFöräldrar rekommenderar Sunt förnuft säger
ålder 15+ (i) Våldsamma terrorism är inte avsedd för barn.- PG-13
- 2006
- 125 minuter
Föräldrar säger
ålder 16+ Baserat påBarnen säger
ålder 13+ Baserat på 18 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
extremt högljudd och otroligt nära film
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta att denna våldsamma thriller har riktats mer mot vuxna än barn, men vissa tonåringar kommer att vara intresserade. Med filmens historia om terrorism är det inte förvånande att det finns explosioner, bilkrascher, slagsmål och skott - vilket resulterar i brända, blodiga, misshandlade och drunknade kroppar. Vapen inkluderar knivar, vapen, bomber och fordon. I en scen tittar forskare och myndigheter voyeuristiskt på hur en kvinna klär av sig och duschar i sin lägenhet. Tecken argumenterar högt och diskuterar motiv för terrorism tillsammans med religiös tro, och i en sorglig scen bedriver en far sin dotters mord. Språket är mycket tamt för en PG-13-film.
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
En kvinna håller på att komma in i duschen och hon vänder sig och avslöjar sitt fulla vänstra bröst som är mycket synligt. Rapportera denna recension Förälder till en 12-åring Skrivet av littleone522 11 mars 2011 ålder 15+
Det är en bra film för vuxna och äldre tonåringar. Min oro för de yngre tittarna skulle vara våldet eftersom det finns mycket i den här filmen, inklusive en man som får ... Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
Kid, 12 år gammal 5 augusti 2014 ålder 10+Otrolig actionfilm kan vara för störande för vissa.
Den här filmen är ganska våldsam och störande och därför inte det bästa valet för små barn. Där skjutningar, explosioner och mord. En karaktärs fi ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av Spielberg00 14 december 2011 ålder 12+BLAH.
Mitt betyg: PG-13 för intensivt våld.Våld: 2,5 / 5 - Sällsynt men explosivt. Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt 18 barnrecensioner .
mellanstadiet de värsta åren i mitt liv recension
Vad är historien?
En thriller med en science-fiction twist, DDJJ VU börjar med en terroristattack - en bomb exploderar ombord på en färja med marinseglare på ledighet. Bland myndigheterna som försöker reda ut brottsplatsen finns ATF-agenten Doug Carlin (Denzel Washington), som är särskilt bra på att läsa detaljer. Hans akuta tolkningar av bombrester, kroppar och videoövervakningsband uppmärksammar FBIs specialagent Pryzwarra (Val Kilmer), som rekryterar Doug till ett särskilt antiterroristlag. Komplikationer uppstår när Doug får reda på att en kvinnas kropp (Claire) visar tecken på explosionen - även om hon dog minuter innan bomben gick av. FBI pratar ut övervakningstekniken som gör det möjligt för dem att följa de senaste dagarna och hoppas att hon leder dem till terroristen. Doug räknar snabbt ut att den här inställningen inte är som den verkar vara - FBI har förmågan att 'förvränga själva rymden.'
Är det bra?
Washingtons fokuserade prestanda håller samman filmens olika generiska och tematiska delar. Doug är verkligen en orolig och till och med romantisk hjälte som ägnar sig åt Claires fall. Men han är också en trovärdig skeptisk detektiv, och hans frågor om motiv och teknik tenderar att spegla publikens. Detta tredje samarbete mellan Washington och regissören Tony Scott (de andra är 2004-talet Brinnande man och 1995-taletCrimson Tide) kombinerar utarbetade stunts och psykologiska tvetydigheter för att utmana publikens förväntningar.
Effektiviteten av denna kombination manifesteras i filmens karaktärisering av misstänkt Carroll Oerstadt (Jim Caviezel). Hans önskan om hämnd mot den amerikanska militären är genast personlig och politisk, med sneda kopplingar till aktuella rekryteringsproblem såväl som definitioner av ”patriotism”. Sådana detaljer görRedan sedd, även om det är ojämnt, mer spännande än den vanliga actionthrillern.
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om begreppet déjà vu: Hur ger det en dramatisk krok för en film? Vilka är karaktärernas olika motiv (hämnd, självuppoffring, lust, avsky, vetenskap, tro, etc.)? Hur leder olika motiv till olika resultat? Familjer kan också diskutera möjligheterna till tidsresor. Vad skulle du ändra om ditt eget beteende om du kunde gå tillbaka i tiden? Visste du att den här filmen handlade om tidsresor innan du såg den? Tror du att marknadsförare och producenter medvetet valde att bagatellisera den vinkeln? Varför?
Filmdetaljer
- På teatern: 21 november 2006
- På DVD eller streaming: 24 april 2007
- Kasta: Denzel Washington, Paula Patton, Val Kilmer
- direktör: Tony Scott
- Studio: Touchstone-bilder
- Genre: Thriller
- Körtid: 125 minuter
- MPAA-betyg: PG-13
- MPAA förklaring: intensiva sekvenser av våld och terror, störande bilder och viss sensualitet.
- Senast uppdaterad: 23 mars 2020
