Pappas hem 2
Sunt förnuft säger
ålder 14+ (i)'/> Uppföljaren av en blandad familj har krass humor, felaktiga meddelanden.
- PG-13
- 2017
- 98 minuter
Föräldrar säger
ålder 11+ Baserat påBarnen säger
ålder 11+ Baserat på 36 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
varför drömmer jag alltid om mitt ex
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta detPappas hem 2kan se ut som en familjevänlig semesterfilm från annonserna, men många föräldrar tycker att det är olämpligt för yngre barn. Den har massor av sexuellt innehåll och ojämna meddelanden om sex och könsroller: Mel Gibsons karaktär presenteras som en 'stud' som enkelt lockar kvinnor till hälften eller till och med en tredjedel av sin ålder; de verkar glada över att ha sex utan förbindelser med honom. Tittarna hör också om honom som sängkläder två kvinnor på en gång ('som gick in i extra innings', berättar han till sitt barnbarn). En ung pojke retas ofta för sin förälskelse på en flicka; en kyss som han planterar på en annan tjej presenteras senare som en vinst för honom, men ingen uppmärksamhet ägnas åt hennes känslor om kyssen. I allmänhet ges kvinnliga karaktärer kortvarigt jämfört med manliga. Våld spelas för skratt men är förvånansvärt stark: En motorsåg halshöjer nästan en man, snöknölar vagnar nerför ett berg och en ung flicka skjuter av misstag sin farfar i axeln innan hon dödar två vilda kalkoner (utanför skärmen). En scen där två unga flickor blir fulla av stulna äggnog presenteras också komiskt; det har inga konsekvenser för deras handlingar. Språket inkluderar 'röv', 'tik', 'jävla' och mer, plus förolämpningar som antyder att de (manliga) mottagarna är svaga eller omöjliga ('godisröv', 'damer' etc.). Will Ferrell, Mark Wahlberg och John Lithgow spelar tillsammans med Gibson.
där de vilda sakerna är sunt förnuftsmedia
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
Riktigt bra film Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Isabella.muriedas 27 november 2020 ålder 11+
Fantastisk rolig film! lär barnen att stå upp lite. Vissa delar är lite smutsiga, men totalt sett fantastiska! Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
Tonåring, 14 år gammal Skriven av Cahpoewn 13 januari 2018 ålder 13+Inte för barn, bra för tonåringar
Det här är en ganska rolig film, inte lika bra som den första, men ändå bra. Lite svordomar och olämpliga skämt, men inget så illa. Rapportera denna recension Tonåring, 13 år gammal Skriven av Thesuperking66 23 mars 2018 ålder 11+Oavsett sunt förnuft media
Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 36 barnrecensioner .
Vad är historien?
DADDY'S HOME 2, uppföljaren till 2015s medföräldrakomedie pappa är hemma , återförenar komiska team av Will Ferrell och Mark Wahlberg, vars karaktärer har lagt sig till vila den rivalitet de upplevde i den första filmen, när Dusty (Wahlberg) tycktes utlösa förödelse i Brad (Ferrells) liv; Brads fru / Dustys ex, Sarah (Linda Cardellini); och Dusty och Sarahs två barn, som Brad är ömt föräldraskap. Nu är Dusty och Brad stolta kollegor, som fungerar som en precisionsmaskin för att få barnen matade, utbildade, underhållna och vårdade. Och det ser ut som i år, de kommer till och med att få den lugna familjens jul som barnen har önskat sig. Men saker och ting blir komplicerade när familjen inser att Dustys tuffa far, Kurt (Mel Gibson), och Brads gosiga pappa (John Lithgow) båda är på semesterbesök i år. När hela klanen hamnar i ett hyreshus i en vecka måste de lägga undan sina skillnader och lära sig att arbeta tillsammans - eller riskera att förstöra julen för alla.
Är det bra?
Stjärnorna har kemi och komedi-kotletter som vi har sett bevis på i andra, bättre filmer - så det är svårt att skylla på den här grova komediens sura, obehagliga underström på dem. Men även omPappas hem 2, som den första filmen, verkar positionera sig som den typ av familjekomedie som du kan se tillsammans över jul, det är tveksamt om föräldrarna villderasbarn att se filmens barn bli berusade, entusiastiskt skjuta vilda kalkoner, prata tillbaka till sina äldste, ignorera alla i rummet för att bläddra igenom iPhone dölja deras ansikte, etc., etc. De blir ännu mindre nöjda med Gibsons karaktärbåge , där Kurt förvandlas från 'unfeeling chick magnet' till 'grov tillgiven pappa (som fortfarande är en chickmagnet).' Det kan vara möjligt att det finns ett universum där en grizzled 60-man är kattmynta för underbara college-coeds - men det är inte den värld vi för närvarande lever i, även om filmen beskriver Gibson som 'vacker' och 'huggen från Gibraltar. '' (Gibsons komplicerade personliga liv lägger bara till mer ick till hans del.)
För sin del är Ferrell och Wahlberg stora komiska folier för varandra. Och den här gången handlar deras rivalitet mer om vem som är bättre pappa än vem som är den manligaste mannen, vilket är en positiv förändring. Men Gibsons Kurt - och de många andra uttryckligen stötande meddelanden om män och kvinnor (en kvinnlig karaktär uppmanas att täcka sin midriff som en 'trevlig tjej', en pojke uppmanas att spela en sport 'som en riktig man' etc. ) gör det fortfarande till ett otrevligt val för unga tittare, trots upptåg och pratfall som kan fånga deras intresse. Värst av allt är en scen nära filmens slut, där en pojke som har retats för att tycka om en tjej uppmanas av alla vuxna att gå och kyssa den där flickan - och istället planterar han en överraskningskyss påannanflicka. Är hon bestört av kyssen? Överraskad? Förskräckt? Filmen frågar inte - eller bryr sig. Hon är ett föremål att segra över, ett tecken på en pojkes förestående manlighet, inte en människa med känslor. Senare ställer unga tjejer (och en pojke, som har ett fräckt uttryck) i rad för att kyssa den andra pojken under misteln, vilket filmen verkar vara charmig och rolig, som om den pojken är en blivande kvinna i farfar Kurt mögel. I en film som vill ge oss meddelanden om samhörighet och familjer slår dessa och andra scener en regressiv anteckning som gör alla knep och absurditet mycket mindre kul.
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om stora komedier och varför de tilltalar så många tittare. Skulle kunnaPappas hem 2har du fortfarande varit rolig med färre galna skämt? Även om det finns barn i hjärtat av denna berättelse, är filmen OK för barn? Varför eller varför inte?
Hur skildrar Brad och Dusty olika typer av män / faderskap? Skildras de på ett stereotyp sätt? Hur representeras olika typer av kvinnor och moderskap av Sarah och Karen? Är dessa skildringar lika komplexa och emotionella som hur faderskap och maskulinitet utforskas?
1515 ängelnummer betydelse
Vad har filmen att säga om blandade familjer? Är det möjligt att hitta positiva takeaways inom de over-the-top upptåg? Visas äkta mänskliga känslor i den här filmen? Berörde något dig känslomässigt?
Hur visas tonårsdryck i filmen? Får karaktärerna realistiska konsekvenser? Varför är det viktigt?
Filmdetaljer
- På teatern: 10 november 2017
- På DVD eller streaming: 20 februari 2018
- Kasta: Will Ferrell, Mark Wahlberg, Mel Gibson, John Lithgow
- direktör: Sean Anders
- Studio: Paramount Pictures
- Genre: Komedi
- Ämnen: Högtider
- Körtid: 98 minuter
- MPAA-betyg: PG-13
- MPAA förklaring: suggestivt material och lite språk
- Senast uppdaterad: 20 september 2019