Film Rewievs

Smitta

2024

Föräldrar rekommenderarPopulärt bland barnen

Sunt förnuft säger

ålder 15+ (i)

'/> All-star virus thriller är intensiv, kompromisslös.

PG-13
2011
105 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 11+ Baserat på

Barnen säger

ålder 13+ Baserat på 56 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att denna dystra thriller om spridningen av ett dödligt, snabbt fungerande globalt virus styrt av Oscar-vinnarregissören Steven Soderbergh och befolkat av en stjärnstjärna (inklusive Matt Damon och Gwyneth Paltrow, bland många andra), kan vara för intensiv och / eller överväldigande för yngre barn med tanke på dess skarpa, kompromisslösa skildringar av döden och den dystra, ibland läskiga utforskningen av hur det är att leva i ett konstant tillstånd av rädsla. Förvänta dig störande bilder (inklusive en blodig obduktion) och mogna teman, såsom död (i ett fall av ett barn) och otrohet. Det finns också en del svordomar (inklusive 's - t') och social drickande.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skrivet av flipflops2012 23 oktober 2011 ålder 13+

Smitta är ganska dramatisk och sorglig. Det var en bra film, men inte så bra som jag förväntade mig att den skulle bli. Det släp slags, och jag hade svårt att hålla mig vaken för ... Rapportera denna recension Vuxen Skrivet av Eiola_Scamander 7 maj 2020 ålder 13+

Jag tror att folk borde vara minst 13 år för att se den här filmen, men min yngre bror är tio år och han ÄLSKAR den. Det är ganska störande. (tar ut br ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 15 år gammal Skriven av Vic001001 31 december 2019 17+

Riktigt bra men störande

Inte för skrämmande eller för gore (förutom från obduktionsplatsen och kanske människorna som dör) men med ett läskigt / störande meddelande bakom sig (det kan hända imorgon och ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Kid, 12 år gammal 9 april 2018 ålder 13+

Störande.

Jag såg detta när jag var 11 i ett sovläger och var ovillig att röra vid någonting på vägen hem. Det har en liten gore som otopsy scenen men det var ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 56 barnrecensioner .

Vad är historien?

Beth Emhoff (Gwyneth Paltrow), en gift Minneapolis-chef, flyger till Hong Kong i affärer. När hon återvänder är hon gripen av influensaliknande symtom, får ett anfall i sitt kök och dör. Hennes man, Mitch (Matt Damon), är i chock. Under tiden översvämmas Center for Disease Control med samtal från hela landet - och världen; vad som än dödade Beth dödar också många andra människor. Under tiden är en bloggare (Jude Law) övertygad om en regeringskonspiration och hypar ett alternativ botemedel, medan andra är uppvapen och börjar plundra. Det är upp till Dr. Ellis Cheever (Laurence Fishburne) och hans utredare (inklusive Kate Winslet), liksom andra forskare och läkare runt om i världen, att identifiera agenten och hitta ett botemedel innan planeten förlorar miljontals fler medborgare.

Är det bra?

Med en stjärnstjärna, en gripande takt och ett ämne som är lika svårt att skaka som viruset som sprider sig genom sin historia, är CONTAGION en vinnare. (När din första instinkt efter att ha sett filmen är att försöka att inte röra vid någonting på vägen hem och tvätta händerna ordentligt, vet du att det träffade sina märken.) Även om vissa medlemmar har mer kameratid än andra - Damon, för exempel, vem är förstklassig, och Fishburne, i en köttig, tillfredsställande roll - filmen är en mästerlig ensemblebit där ingen svänger i rampljuset.

Med tanke på ämnet är det förvånande hurSmittautvecklas inte som ett sjukhusbaserat tv-drama. Jargong dyker upp i till synes organiska och mycket nödvändiga stunder; det förklaras också bra. Känslomässiga ögonblick används selektivt och grundar filmen i mänskligheten utan att bli maudlin (eller manipulerande). En Internet-delplott svävar farligt nära överskott, men lyckas dra sig bort från randen. Sammantaget är det en Soderbergh-vinst.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om vad som gör den här filmen läskig och / eller intensiv. Är det tonen? Ämnet? Är du rädd att något liknande verkligen kan hända?
Föräldrar, prata med dina barn om alla farhågor som filmen väcker. För tips, prova den här artikeln.
Hur visar filmen Internet som en informationskälla om sjukdom och hälsa?