Film Rewievs

Sammensvärjaren

2024

Sunt förnuft säger

ålder 12+ (i)

'/> Historiskt drama berättar övertygande historia; lite våld.

PG-13
2011
123 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 13+ Baserat på

Barnen säger

ålder 11+ Baserat på 5 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

call of duty black ops 3 föräldrar guide

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att detta Robert Redford-regisserade historiska drama handlar om mordet på president Lincoln och dess följder - särskilt den verkliga rättegången mot Mary Surratt, som anklagades för att vara en del av handlingen. Filmen spelar i stor utsträckning som ett domstolsdrama och använder historien för att utforska konflikten mellan rättvisa och politik och erbjuder mycket att prata och tänka på. Det finns en del våld (inklusive blod från dödliga sår, en ond knivattack och den uppriktiga skildringen av en hängande), drickande och rökning, liksom mild, periodvis exakt svordomar ('s - t,' 'fördömd', etc.).

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Förälder till en 12-åring Skriven av colten97 12 maj 2011 ålder 13+

Robert Redford har samlat en imponerande stark roll för att ge en mycket viktig och gripande historia till skärmen. Tittar på den här filmen för några veckor sedan, ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av[e-postskyddad] 15 april 2011 ålder 12+ Den här filmen är så bra att berätta för oss (och barn från gymnasiet till college) om en okänd, viktig historia inom en av de viktigaste händelserna i ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 13 år gammal Skriven av FILMCRITIC500 25 mars 2012 ålder 9+

snarka

den här filmen var så tråkig att jag somnade in i första minuten. den har ingen handling, en meningslös historia och övergripande patetisk Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av Gwyneth Alice 12 december 2011 ålder 12+

Lite tråkigt på delar, men ändå roligt

Jag blev tråkig genom delar av filmen. De mest intressanta delarna för mig var domstolsmötena och förmodligen de sista trettio eller fyrtiofem ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 5 barnrecensioner .

Vad är historien?

Att Frederick Aiken (James McAvoy) är en patriot är inget stort mysterium. En dekorerad inbördeskrigshjälte, han var den typ av man som steg upp till den berömda plattan gång på gång. Men även han kan inte fly oskadd från sitt nästa uppdrag: Försvara den enda kvinnliga anklagade i mordet på president Abraham Lincoln, Mary Surratt (Robin Wright). Hon drev pensionatet där John Wilkes Booth och hans medsammandragare träffades, men exakt hur mycket visste hon? Är hon så oskyldig som hon hävdar? Som Surratts utsedda försvarare känner Aiken att han inte har något annat val än att utföra jobbet efter bästa möjliga uppdrag, även om det tjänar honom till hån för medborgare som fortfarande dras av mördandet av befälhavaren. Men i slutändan leder Marys fall till att han också ifrågasätter sina egna fördomar.

serie av olyckliga händelser böcker åldersnivå

Är det bra?

Även om det regisseras av filmikonen Robert Redford, tillhör THE CONSPIRATOR James McAvoy, som övertygande bor i rollen som Aiken. Krigshjälten fick den otacksamma uppgiften att försvara kvinnan som anklagades för att planera Lincolns mord, och McAvoy skildrar honom som både beslutsam och ambivalent, ibland vid samma exakta tidpunkt. Wright är alltid subtil i sina skildringar och gör Surratt tillgänglig och i sin tur sympatisk. (Och också frustrerande -Varförskulle hon inte samarbeta med myndigheterna?) Men Wrights skildring är kall, och vi glömmer inte riktigt att det här är en skådespelerska som spelar Surratt.

Men filmens största brist är inte skådespelare, kostymer eller belysning. Det är att det är märkligt slakt för att vara en rättssalsspännare. Att fakta i ärendet länge har varit kända kan ha försämrat fart - vi vet trots allt hur denna historia slutar. Men det är ingen ursäkt för förutsägbar berättande och scener tänds så starkt att du undrar om kameran bröt någon gång och ledde till överexponering. Som sagt,Sammensvärjarenär fortfarande uppslukande - och rör sig. Det är fascinerande att kunna se hur händelserna utvecklades den ödesdigra natten.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om Mary Surratt fall. Tror du att hon var skyldig? Tror du att hon fick en rättvis rättegång och en rättvis dom?
Hur nära tror du att den här filmen följer historien? Hur många friheter med fakta tror du att en sådan film kan ta? Varför kan filmskapare besluta att göra det?
Vilka är filmens meddelanden? Vad står det om det amerikanska rättsväsendet? Tror du att något liknande kan hända idag?