Film Rewievs

Fjärilseffekten

2024

Sunt förnuft säger

ålder 18+ (i)

'/> Dark sci-fi-thriller har massor av våld, sex, språk.

R
2004
113 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 14+ Baserat på

Barnen säger

ålder 14+ Baserat på 26 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detFjärilseffektenär en sci-fi-thriller från 2004 där Ashton Kutcher spelar en högskolestudent som kan återuppleva det förflutna och försöka ändra det till det bättre. Filmen viker inte bort från traumatiska händelser och mörkt ämne. Det finns scener som involverar barnmisshandel, våldtäktsvåld, djurgrymhet (en hund bunden i en säck och tänds och dödas), oavsiktligt mord, självmord, drogberoende, psykisk sjukdom och prostitution. En karaktärer slås ihjäl med en basebollträ. I en annan scen dödar en tween en annan tween genom att sticka honom med en stor bit metallskrot. Under sittande i fängelse, huvudpersonen, på väg att utföra oralsex på två fångar, sticker dem båda i ljumsken. Det har manlig och kvinnlig nakenhet, samtal om sex och sexhandlingar; en högskolestudent tenderar att gå in i sitt sovsal medan hans rumskompis har sex med sin flickvän. Vuxna, tweens och barn förbannar ofta, inklusive 'f - k.' Homofoba och rasiska slurrar används. Denna oräddhet när det gäller att inte skämma bort ämnet som är svårt och oroande överskuggar ibland de djupare punkterna som filmen försöker göra om 'fjärilseffekten', 'kaoteteori' och hur händelser och beslut som stora och små kan spela enormt roller för att bestämma vilken typ av människor individer visar sig vara.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av BrookeLau 12 maj 2015 ålder 16+

Även om filmen innehåller en del störande våld och lite språk, tycker jag att alla tonåringar över 16 år bör få se det ... Jag tittade ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av JayGatsby 3 november 2011 ålder 16+

Jag tycker att det är helt fantastiskt att författaren till den här recensionen helt avlägsnar filmens positiva budskap och bara fokuserar på det stötande innehållet .... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 17 år gammal Skriven av Rachel Lane 22 oktober 2012 ålder 16+

Stört, men ändå bra.

När jag såg den här filmen blåste den bort mig. Det är väldigt störande och inte för barn, men det är en utmärkt film. När du tittar på det får det dig verkligen att tänka ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 16 år gammal Skriven av ilhc 16 januari 2021 ålder 16+

Möjligt bra tomt ....... förstört!

Det är synd, jag frågar mig ändå hur är det möjligt att slösa bort en sådan lysande idé. Från början fångar handlingen dig, det verkar vridet (det är), men lätt t ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 26 barnrecensioner .

Vad är historien?

I THE BUTTERFLY EFFECT är Evan (Ashton Kutcher) en torterad själ som ges till blackouts som barn. Nu på college, när hans minnen börjar återvända, beklagar Evan att han inte har kunnat rädda Kayleigh (Amy Smart), flickan han älskade, från sin kränkande far. Han inser att han kan gå tillbaka i tiden och ändra händelseriktningen, men varje gång han gör gör han saker värre. Evan går tillbaka till det ögonblick då han gick med på att ta av sig kläderna för en barnporrfilm gjord av Kayleighs far (Eric Stoltz). Istället för att säga nej eller springa iväg eller ringa polisen är 7-åriga Evans andra chansbeslut att förklara för Kayleighs far med hans vuxna personas ord att hennes far inte ska förstöra hennes liv. På något sätt övertalar han honom omedelbart att sluta trakassera henne. Då förvandlas college-åldern Evan, tillbaka i nuet men naturligtvis ihåg den ursprungliga verkligheten, från cool kille till frat pojke, med Kayleigh förvandlad från självmords servitris till glad sorority flicka. Men när den 7-årige Evan visade Kayleighs far felaktigt, glömde han bort Kayleighs bror, som nu i scenario nummer 2, som mottagare av allt övergrepp i familjen, är överskyddande av sin syster . Katastrof inträffar och Evan måste hitta ett sätt att gå tillbaka igen för att försöka få saker att fungera bättre.

Är det bra?

Den här filmen är pretentiös. Titeln kommer från idén, här tillskriven '' kaosteori '', att klaffen på en fjärilsvinge kan producera en tyfon en halv värld bort. Det är en oemotståndligt spännande uppfattning - vi alla har tänkt på vad som skulle hända om vi kunde gå tillbaka i tiden och göra ett annat val. Men filmens plot saknar fantasi, insikt och till och med trovärdighet.

Evans tidsresor inkluderar ett sortiment av alla möjliga former av avskyvärda brott och missbruk, inklusive djurtortering, barnmolestering, död av ett spädbarn, våldtäkter och drogberoende, allt oförlåtligt kastat in för chockvärde och ingen med något strimma legitimitet. Och oavsett var han är, psykologlärarens husdjur, halvhjärtad deltagare i broderskapslösning, begränsad till fängelse eller begränsad till rullstol, är Kutchers agerande inte upp till utmaningen att göra till och med en näsblod trovärdig.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om filmen. Hur tog filmen upp de många svåra ämnen den presenterade?
varför får Bad Santa 2 betyget r
Vad verkar filmen säga om den roll som händelser, beslut och omständigheter har för att forma den typ av människor vi visar sig vara? Adresserar filmen tillräckligt den roll individer har för att övervinna traumatiska situationer och ta ansvar för sina egna öden? Varför eller varför inte?
Den här filmen verkar få extrema reaktioner från tittarna. Vissa älskar det verkligen, och andra hatar det verkligen. Varför tror du att så är fallet? Vilka är några andra exempel på filmer som framkallar dessa typer av polariserande reaktioner?