Film Rewievs

Ljus

2024

Populärt bland barnen

Sunt förnuft säger

ålder 16+ (i)

'/> Massor av språk, våld i fantasy / cop-film mashup.

NEJ
2017
117 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 16+ Baserat på

Barnen säger

ålder 14+ Baserat på 22 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

gymnasiemusikal 3: sista året

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta det dockLjushar orkar, älvor och älvor, det här är ingen fluffig fantasifilm. Istället är det mer en grusig cop-actionfilm, med den typ av språk och våld du kan förvänta dig av den genren. Det finns over-the-top gunfights (med alla typer av vapen), stickningar och slashings med rinnande blod, och gäng-stil nedslag av poliser. Språket är också genomgripande och inkluderar 'f - k,' s - t 'och mer. Det finns också kort strippklubbarnas nakenhet (toplösa mänskliga kvinnor) och lite drickande och droganvändning. Will Smith och Joel Edgerton spelar med.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Förälder Skriven av Shharc02 14 juli 2019 18+

Jag förstår inte vad folk ser i den här filmen. Karaktärerna är inte väl utvecklade eller 'sympatiska', snarare ersätter filmen ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Alex S. 24 februari 2018 18+

Enorm Will Smith Fan och började titta på film med andra vuxna. Jag är inte en för att klaga på svordomar, men alla andra meningar var F- detta, S- som ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 14 år gammal Skriven av HiHowsItGoing 22 december 2017 ålder 13+

Bra film

Idk varför sunt förnuft överdriver så extremt. Filmen hade två korta toplösa scener, och när det gäller våld finns det blod men det är vanligtvis ganska snabbt ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av TSM- Eagles 14 augusti 2018 ålder 14+

Goooooood film! Men inte för barn av en anledning ...

För mycket svordomar! Jag menar att det här är en av de bästa filmerna jag någonsin har sett, och lita inte på att jag har sett många filmer. Jag förstår inte riktigt ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 22 barnrecensioner .

tecken på att din ex pojkvän är över dig

Vad är historien?

BRIGHT ligger i ett modernt Los Angeles där orkar och alver lever sida vid sida med människor. Poliserna Daryl Ward (Will Smith) och Nick Jakoby (Joel Edgerton) navigerar i farorna med att polisera samhället mitt i spänningar mellan arter. Jakoby är den första orken som tjänar på styrkan, och i stort sett alla mänskliga officerare vill ha honom ute, medan orkar ser honom som en rasförrädare. Sedan snubblar gatepolisen över en 'ljus' (magisk användare) med en trollstav (kallad av Ward 'ett kärnvapen som ger önskemål'), och loppet pågår för att få ljuset och trollspöet i säkerhet - med mänskliga gäng, orc-gäng, korrupta poliser och onda alver (ledda av Noomi Rapace) som alla försöker döda dem.

Är det bra?

Hats off för ett sällsynt originalkoncept i cop-genren, samt en djärv parning av regissör och (ibland problematiskt) material. Det var en bra idé att lägga en berättelse om folkloriska varelser och poliser i händerna på David Ayer, som är i sitt slag på L.A.s gator efter att ha upprättat sitt rykte genom att skriva Träningsdag och skriva och styra Christian Bale karaktärsstudieHårda tider, Gjorde Ayer den underkändaKlockans slut, där två patrullmän hamnar över huvudet, jagas hela natten av ostoppbara kartellstyrkor.Ljusär som bäst när det antingen handlar om den igenkännliga humor av ork-mänskliga kulturella skillnader eller när den fördjupar tittarna i polisens desperata quest-on-the-run, à laKlockans slut.Ljusuppnår aldrig den spikbitande spänningen i den filmen, men det känns nästan som en zombiefilm ibland, med de 'vanliga' poliserna som kämpar för sina liv mot mobbar vid till synes varje tur. Manusförfattaren Max Landis skrev tidigare en uppfinningsrik syn på både superhjälte-origin och genomsnittsgenrer med Krönika ; här blandar han effektivt upp saker igen, med tydliga sociala kommentarer skrivna över filmens orkiska ansikten (enastående sminkeffekter av Christopher Nelsons team, ibland med hjälp av VFX). ILjus, orcs är stand-in för förtryckta minoriteter i verkligheten som utsätts för ond diskriminering. (Filmens paralleller till verkligheten blir lika djärva som en karaktär som blir upprörd över konflikter som härrör från saker som hände för 2000 år sedan.)

Smith levererar en av sina bättre föreställningar här; han försöker inte göra för mycket, men han går inte bara på sin filmstjärna karisma heller. Hans uppfattning om Ward är inte ett detaljerat, komplext porträtt, som några av de oroliga poliserna i Ayers tidigare filmer har varit, men det är bra för denna ofta komiska actionspelare. Och Edgerton lägger till sin långa lista med sympatiska, känslande föreställningar ( Kärleksfull och Krigare , till exempel). Trots sin tunga monstermakeup gör han Nick till filmens mest relaterade figur: allvarlig, lojal och modig. Även om hon inte får mycket utrymme för att utveckla sin karaktär, är det ett nöje att se Rapace alltid imponerande; här är hon nästan oigenkännlig som en skurkälva. Men problem uppstår närLjusuniversum verkar inte följa sina egna regler. Karaktärer valsar genom en nattklubb full av avfyrande automatvapen och dödar alla i sikte (inklusive ett SWAT-team) i en av filmens bättre uppsättningar. Men samma superfolks hindras med relativt lätthet när handlingen kräver det. Tittare kommer att undra högt varför hjältarna inte använder alla tillgängliga alternativ (för att säga att mer skulle vara berättande). Filmens stora vridning verkar uppenbar från början, och - tyvärr - den sociala kommentaren tappas mer eller mindre när handlingen tar fart. Klimaxet är ineffektivt på exakt samma sätt som Ayers katastrofala Självmordsgrupp konfronterad i sin egen finale: krånglig, förutsägbar, låg känslomässig påverkan. Fortfarande,Ljusär en blodig (blodig) god tid och skiljer sig från förpackningen (även om det finns tydliga paralleller till 1988-taletAlien Nation), som måste vara värt något när du bestämmer dig för att spendera 117 minuter på det.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omLjusparalleller till verkliga frågor relaterade till mångfald och fördomar. Hur representeras frågor om tolerans i filmen? Vem får vår sympati? Vem behandlas orättvist?
Vad tyckte du om hur filmen blandar fantasielement med cop-film? Gjorde det att våldet kändes mindre intensivt? Vilken inverkan har medievåld på barn?
Skurkarna verkar oövervinnliga i en scen, då inte i andra. Störde den inkonsekvensen dig som tittare? Vad skulle du hellre se, om så är fallet?