Film Rewievs

Bourne-arvet

2024

Populärt bland barnen

Sunt förnuft säger

ålder 14+ (i)

'/> Non-stop action-uppföljaren håller sig mot sina föregångare.

PG-13
2012
135 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 15+ Baserat på

Barnen säger

ålder 12+ Baserat på 43 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

racing in the rain filmrecensioner

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detBourne-arvetär den fjärde delen i den nyckelaktiga Bourne-filmserien, även om den här filmen delar sig från sin namnbok för att krönika en ny karaktär helt separat från Jason Bourne. (Detta är den första i serien som inte spelar Matt Damon, även om hans karaktär nämns flera gånger.) Den här gången spelar Jeremy Renner som en genetiskt modifierad agent som måste fly för sitt liv. Som de tidigare Bourne-filmerna,Arvär en stor, snabb, smart actionthriller med nästan oavbruten action - inklusive explosioner, motorcykeljakter och många, många slagsmål, varav några blir ganska brutala (halsen knäppt, ansikten krossade etc.) . Det finns också en del svordomar (inklusive 's - t') och socialt drickande, men det ständiga handlingsvåldet är det viktigaste här.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av BeeBlaak 13 juli 2019 ålder 18+

Efter att ha läst boken (med samma titel av Eric Van Lustbader / Robert Ludlum) kan jag verkligen inte förstå varför den här filmen producerades. Bourne Legacy, boken, har en ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Wadeemmert 27 januari 2019 ålder 18+

För att börja med såg jag hela serien från Bourne Identity (2002) till Jason Bourne (2016) nyaste film. De försöker på något sätt knyta in den här filmen, men jag ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 11 år gammal 7 februari 2021 ålder 11+

Stora filmband med Bourne Ultimatum.

Den här filmen är så bra, med non-stop action och stora explosioner. bra film för äldre tweens. Rapportera denna recension Tonåring, 17 år gammal Skriven av Audrey Serama 14 september 2020 ålder 13+

I mina fem bästa filmer!

Fantastisk film! Har inte exakt samma stil som delarna med Matt Dameon, men samma charm och tilltal! Det finns måttligt språk, men inga f-bomber o ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 43 barnrecensioner .

Vad är historien?

Agent Aaron Cross (Jeremy Renner) är i vildmarken i Alaska och förbereder sig för sitt nästa höginsatsuppdrag. Han har kvar timmar i isolering och ifrågasätter det liv han har valt. Under tiden har Jason Bourne blivit upptäckt i New York, och journalister börjar dyka in i den utarbetade underjordiska världen av regeringens topphemliga underrättelsetjänster. De högre ups, som leds av Eric Byer (Edward Norton), vill dra ut kontakten på hela operationen - allt. Cross vill frigöra sig från byrån, men först behöver han specialmedicin. Endast en person kan hjälpa honom att ta bort alla de piller som hans överordnade har kopplat honom till: Dr Marta Shearing (Rachel Weisz), en forskare som nu själv är ett mål.

Är det bra?

Det här är en ofta nitande film som klarar av att stå ensam - och också hög - med hänvisning till vad som kom före precis tillräckligt för att ge tuffa fans en känsla av hemkomst. När nyheter sprids att Matt Damon, som bar manteln i de tre första övertygande Bourne-filmerna, inte skulle vara i denna del, svor många att franchisen var död. Och även om Damons Bourne kastar sitt spöke över THE BOURNE LEGACY, kväver det inte filmen. Renner's Cross är en annan ras av superagent, mer modig än Bourne, mer soldat än ledare, men inte så mycket av en anhängare att han inte kan stå ensam. Han och Marta har blivit oseriösa, tvingade in det av omständigheter, och vi är med honom för det mesta.

Men det är inte att säga att det inte finns några gräl:Bourne-arvettar sin tid att distansera sig från den ursprungliga huvudpersonen, en nödvändig del av processen som ändå kunde ha använt lite beskärning. Och även om det finns några återblickar, utvecklas berättelsen på ett ibland galet linjärt sätt. En jakt viker för en annan och sedan en annan, och även om det verkligen ger en rasande, spännande takt, börjar spänningen trötthet att börja. Vi vill lära känna Cross som vi gjorde Bourne, och det gör vi inte. Vi kommer inte att förstöra slutet, men efter allt detta arbete och bråttom, lämnar det lite något som vill. Men oroa dig inte, vi är där för nästa servering. Om filmskapare kan locka Bourne att gå med i Cross nästa gång, och det finns verkligen utrymme för det, kan resultatet bli perfektion.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata omBourneserier. Hur gör det?Arvjämför med de andra? Hur förändrar det saker att få en ny stjärna?
Verkar den här filmen mer eller mindre våldsam än vad du har sett i andra filmer? Vilken typ av strider / våld har störst inverkan? Varför?
Hur motiverar de dolda agenterna sina våldsamma handlingar? Motiverar målen någonsin medlen? Tror du riktiga spioner agerar så här?