Är det ett bra tecken om ditt ex svarar på dina texter?

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Idag ska vi prata om om det är ett bra tecken på att ditt ex svarar på dina texter.



Svaret är ganska enkelt, som en allmän tumregel om ditt ex svarar på dina texter är det ett gott tecken. Men bara för att de svarar betyder det inte nödvändigtvis att de vill ha dig tillbaka.

Det är där saker och ting blir ganska komplicerade. Så för att reda ut komplikationen tänkte jag att vi kunde göra en djupdykning i konsten att sms:a och ha en öppen diskussion om hur en intresserad ex som sms:ar dig generellt sett ser ut.







Så här är vad jag skulle vilja täcka.

  • En titt på de tre möjliga svaren
  • 50/50-regeln
  • Finns tidvattenteori?

Låt oss börja!

En titt på de tre möjliga svaren

Så det uppenbara första stället att börja om du försöker ta reda på om ett ex som svarar på dina texter är ett gott tecken är att helt enkelt titta på hur de svarar när de faktiskt svarar.

Låter ganska grundläggande, eller hur?





Tja, ibland är det mest insiktsfulla du kan göra att gå tillbaka till grunderna.

Tekniskt sett finns det bara tre möjliga 'textsvar' du kan få när du sms:ar ett ex.

  1. Positiv
  2. Negativ
  3. Neutral

Jag talar om dessa svar, såväl som det fruktade nej-svaret, på djupet i min sms-guide så jag uppmuntrar dig att kolla upp det om du inte redan har gjort det.

Ändå ska jag ge dig en snabb snabbkurs.

Det positiva svaret: Anses vara vilken typ av svar som helst där ditt ex verkar förlovat. Där de vill fortsätta samtalet.

Här är ett exempel på hur det ser ut från ett riktigt ex (taget från vår privata Facebook-supportgrupp,)

Den här klienten använde vår typiska flicka i nöd (på ett mycket smart sätt kan jag tillägga.) I huvudsak bad hon om råd från sina ex i en 'säkerhetsfråga'. Till vilken hennes ex skickar en länk till en specifik kamera. Nu, om interaktionen skulle ha slutat där skulle jag ha ansett det som en neutral interaktion.

Han går dock igenom hela den här förklaringen om hur det inte finns en medlemskapsplan och hur du kan komma åt dem via din telefon.

Detta visar intresse för hennes problem.

Därför är det ett positivt svar.

Det negativa svaret: Alla typer av interaktion där ditt ex är oförskämt eller 'smarrigt' mot dig. Ibland kan de till och med gå så långt som att säga åt dig att sluta prata med dem.

Här är ett perfekt exempel på detta,

Inte bra. Jag valde specifikt en som inte var alltför elak men när jag letade runt i vår privata facebookgrupp insåg jag att många ex är ganska oförskämda.

föraktlig mig 2 sunt förnuft media

Och då har du förstås den neutrala responsen.

Neutral respons: En typ av interaktion där ditt ex svarar men det är omöjligt att säga om de är intresserade eller inte. I allmänhet är textmeddelanden med ett ord vanliga här.

Återigen dra från vår facebookgrupp,

Det här är förmodligen det bästa exemplet av de tre jag har visat. Titta hur vår klient ständigt försöker engagera sig med exet här men han ger henne helt enkelt inte in.

Han svarar på hennes frågor men de är inte investerade.

Han är bara direkt. Att hålla det strikt affärer.

Så, vad är moralen i berättelsen här?

Tja, det krävs inte ett geni för att inse att om ett ex svarar på dina texter på ett positivt sätt så är det vanligtvis ett gott tecken. Nu betyder det inte nödvändigtvis att de vill ha dig tillbaka.

Vanligtvis är det du letar efter med textning konsekventa mönster som bygger på ett positivt sätt.

Så, vad är några av de andra markeringarna på att de svarar på att dina texter är ett gott tecken?

50/50-delningen

Ta en titt på den här grafiken,

Detta är känt som sms-förhållandet och det kan vara en talande sak att titta på för att avgöra din ex-investering i en konversation.

Sättet det fungerar på är enkelt.

För varje sms du skickar vill du att ditt ex ska skicka ett eget sms.

Det är målet vi alltid skjuter mot.

Men ibland skickar de inte ett eget för varje text du skickar, eller tvärtom kan vara sant. För varje sms du skickar kan de skicka två eller tre egna.

Detta kan tyckas vara en löjlig sak att hålla reda på, men du skulle bli förvånad över hur berättande det är för ett exs sinnestillstånd. Faktum är att många av våra kunder kartlägger det själva.

Detta togs från en klient i vår privata facebookgrupp som kartlade varje sms-interaktion hon hade med sitt ex. Titta på detaljen hon gick in på.

  • Datum
  • Tid
  • Texter av henne
  • Texter av honom
  • Totalt antal texter i utbytet
  • Initiativtagare
  • Slutar
  • Konversationsmedium
  • Bilder skickade
  • Ämne
  • Svar

Allt detta till synes obetydliga är viktigt när du har ett fågelperspektiv och det är verkligen den största läxan jag har lärt mig sedan jag startade den här sidan.

Ju mer data du har att arbeta med desto bättre är den.

Nu kommer det att finnas några purister som hävdar att du bör låta saker utvecklas naturligt och att kartlägga dina konversationer så här inte är 'kärlek'.

Mitt argument skulle vara att utan att kartlägga kan du inte riktigt titta och se om 'Tide Theory' fungerar.

älskling, jag krympte barnen

Finns tidvattenteori?

Så Tide Theory är ett koncept jag kom på i början av den här webbplatsens historia och det är den strategi som inte har förändrats under vårt decennium av drift.

Vad är det?

Nåväl, låt oss först gå till namnets ursprung.

Har du någonsin varit på en strand under lågvatten till högvatten?

Låt oss först visa dig ytterligheterna på ett visuellt sätt,

Om man skulle se hur havets tidvatten går från lågvatten till högvatten skulle det vara en så inkrementell process som sker så subtilt att du inte riktigt skulle vara medveten om det.

Vi hoppas på att en liknande process ska utvecklas när du sms:ar ditt ex.

  • Sakta men säkert ökar textfrekvensen
  • Sakta men säkert blir intensiteten i ämnena allvarligare
  • Tills ditt ex äntligen vill träffa dig personligen

Detta är målet.

Compounding på aktiemarknaden fungerar på liknande sätt.

Låt oss faktiskt använda grafiken ovan av min klient som kartlade saker och ta en titt och se om hon ser en effekt av tidvattenteori.

Så allt vi bryr oss om är den här delen av hennes diagram,

Så jag ska spara dig en massa arbete och faktiskt lägga detta i ett linjediagram.

Så, det första jag kartlägger här är hur länge samtalen pågår. Lägg märke till hur topparna blir högre.

Men som tidvattnet. Den går ut och går sedan in igen.

Detta är ett gott tecken.

Det andra jag skulle vilja titta på är hur många dagar som går mellan dessa samtal.

  • 1 dag
  • 3 dagar
  • 2 dagar
  • 1 dag
  • 1 dag
  • 1 dag
  • 1 dag
  • 1 dag
  • 4 dagar
  • 1 dagar
  • 1 dag
  • 2 dagar
  • 3 dagar
  • 5 dagar
  • 1 dag

Det vi letar efter här är mer frekvens i samtal och det kan vi säkert se hända. Titta på den där strängen med en dag i mitten.

Men intressant nog verkar det som att det i slutet av diagrammet går mer tid innan de pratar igen.

Detta råkar också vara när hon verkar ha de längsta samtalen med sitt ex så jag tror att det är lite av den undvikande aspekten som kommer fram och att hon ger honom tid vilket är bra.

Här är min poäng. Att kartlägga saker ger dig tillgång till mönster. Du kan se hur du har det. Du kan rätta till misstag.

Du kan ge ditt ex lite utrymme så att tidvattnet kan komma ut och sedan gå in igen.

Diagrammet är kung.

Och med tillräckligt med positiv utveckling kommer du att kunna säga säkert om de svarar dig är ett gott tecken.