gov-civil-vilareal.ptÄr 30 dagar för långa för en ingen kontaktregel?
En av frågorna som jag har fascinerats av under de senaste åren är att ta reda på om 30 dagar är för långt för en regel om ingen kontakt.
I den här artikeln kommer jag inte bara att hävda att 30 dagar inte är för lång tid för regeln om ingen kontakt, utan det kan faktiskt vara för kort.
Jag ska göra detta genom att ta en titt på följande saker,
- Skär genom BS som omger uppbrottsindustrin och ingen kontakt-regeln
- Titta på vad som verkligen fungerar med Ingen kontakt-regeln
- Hjälper dig att förstå de tre tidsramarna
- Varför längre inga kontaktregler är mer konsekventa bland framgångsberättelser
Det finns mycket att täcka här så spänn fast.
Skär igenom BS av uppbrottsindustrin och ingen kontakt-regeln
På sistone har jag varit mycket högljudd när det gäller att ropa ut hur uppbrottsindustrin, aka, människor som säljer produkter inom den har manipulerat dig med regeln om ingen kontakt specifikt.
Låt oss hoppa in i en tidsmaskin och prata om något som till synes inte är relaterat till uppbrott, omvandlingsfrekvenser.
(Jag lovar att det gäller)
Jag startade den här webbplatsen för första gången 2012 och en av sakerna jag lärde mig väldigt snabbt var att om du ville förvandla den till en heltidsspelning så måste du lära dig att 'sälja' till folk.
Så jag skrev en e-bok och bestämde mig för att sälja den. Jag visste ingenting om omvandlingsfrekvenser så jag satte ihop en riktigt snabb 'försäljningssida' som såg ut att vara direkt från stenåldern,
Jag menar titta på det.
Det var min hemsida 2013. Ganska dålig, eller hur? Hur som helst, det var verkligen inte förrän någon välkänd inom 'uppbrottsbranschen' drog mig åt sidan och sa,
'Du, dina grejer är bra men du måste lära dig att sälja dem. Du bör titta på videoförsäljningsbrev.'
Mitt svar,
'Videoförsäljningsbrev? Vad är det?'
Vad det är, är en 20-40 minuters video vars hela avsikt är att sälja en produkt på ett mycket... Nåväl, låt oss bara säga sleezy sätt. Inriktar sig på individers rädslor, bestämmer sig för löften om magiska kulor. Om du någonsin har varit på en webbplats som inte är något annat än en sida med en videopitch och den inte låter dig klicka på bakåtknappen för att fly, är det ett videoförsäljningsbrev.
Ingen skulle väl kunna falla för det?
Höger?
Så jag motsatte mig råden från branschmedlemmen och fortsatte med mitt sätt att göra detta. Försökte vara äkta och sedan hände en rolig sak.
Nyfikenheten började komma in. Tänk om videoförsäljningsbrevet överträffade min äkthet?
Titta på alla pengar jag kan lämna på bordet.
Och så gjorde jag ett test. Jag skapade ett videoförsäljningsbrev,
in i badlands sunt förnuftsmedia
Japp, jag gjorde det hela, förvärrade din publiks rädsla. Visa dem vad som kan hända om de använder din produkt men på steroider.
Och omvandlingsfrekvensen på den blåste absolut min autentiska försäljningssida ur vattnet.
Du förstår, nyckeln till dessa videoförsäljningsbrev är i huvudsak att utforma ditt 'råd' som en magisk lösning som kommer att lösa dina kunders problem.
Nu var jag noga med att inte ge några garantier eller löften i mitt videoförsäljningsbrev. Jag är för erfaren i hur svår perioden efter uppbrottet är för de flesta att göra det mot dem.
Men det som är intressant är att jag ser många av mina konkurrenter formulera regeln om ingen kontakt som den magiska lösningen.
Vilket i grunden skapar en falsk förväntning om att allt man behöver göra för att få tillbaka ett ex är att slutföra en ingen kontakt-regel.
Sanningen är att alltför ofta tycker jag att uppbrottsbranschen är en vinst över människors affärer och något med det tycker jag är moraliskt fel.
Jag prenumererar mer på,
'Sälj dem vad de vill ha, lär dem vad de behöver' tillvägagångssätt
Så ja, jag ska spela spelet för att få försäljningen. Det är trots allt en affär men en sak som ingen någonsin kan anklaga mig för är underleverans av en produkt.
Jag lämnar inga garantier.
Jag ger inga löften.
Och jag skär till kärnan i saken.
Precis som det jag ska göra här.
Här är vad som verkligen fungerar med ingen kontakt-regeln
De flesta i branschen ljuger för dig om regeln om ingen kontakt.
Det mesta av det du läser på Google om det är inte baserat på verkliga data.
Den olyckliga förväntningen människor har när de kommer in i vårt ekosystem är att det som är viktigt med regeln om ingen kontakt är det faktum att ignorera ditt ex kommer att få ditt ex att sakna dig.
Tekniskt sett kan det, men det är ett symptom på regeln om ingen kontakt. Det är inte det som verkligen fungerar. Ta en titt på min officiella definition av regeln om ingen kontakt,
Ingen kontakt-regeln hänvisar till en tidsperiod där du avbröt all tänkbar kommunikation med ett ex efter ett uppbrott. Avsikten med denna taktik bör INTE användas för att få ditt ex att sakna dig utan istället bör användas för att bygga upp ditt eget liv så att du växer ur ditt ex. Genom att göra detta kan ingen kontakt-regeln ha den extra fördelen att få ett ex att sakna dig
Det är den där 'att växa ur ditt ex'-delen som betyder mest av allt. Det här är inget jag säger för det låter bra. Nej, det är det som verkligen fungerar.
Allt man behöver göra är att helt enkelt lyssna på ett gäng av våra framgångshistorier och höra från verkliga människor som följer regeln om ingen kontakt.
Konsekvent det ena mönstret vi ser bland framgångshistorier är att var och en går till denna plats där de kände sig 'oöverskådliga'. De kände att de inte behövde sitt ex längre.
Kanske ingen förkroppsligar detta mer än vår framgångssagaintervju med Lee,
Om du tittar igenom hela intervjun kommer du att upptäcka att hon inte bara fick tillbaka sitt ex efter regeln om ingen kontakt, utan hon bestämde sig bokstavligen att hon inte ville ha tillbaka honom längre på grund av den 'oöverskådliga persona' hon uppnådde under den.
Han var inte längre tillräckligt bra för henne.
DETTA är kraften i regeln om ingen kontakt. Det handlar om att avskaffa ditt beroende av ditt ex och istället investera i dig själv.
teenage mutant ninja turtles wii-spel
Att komma till den platsen känslomässigt där du inte riktigt vill ha tillbaka ditt ex längre.
Ironiskt nog, när du väl kommer till det här stället, gissa vem som vill ha dig tillbaka?
Ditt ex.
mellan nyanserna av grått sammanfattning
Så, om det är den verkliga kraften i regeln om ingen kontakt, är då 30 dagar för kort eller för lång?
Ta en noggrann titt på de tre tidsramarna för ingen kontakt
Officiellt har vi tre tidsramar när det gäller hur länge du har ingen kontakt.
- 21-dagarsregeln
- 30 dagars regeln
- 45 dagars regeln
Var och en av tidsramarna har olika kriterier för vad som krävs för att göra det. Till exempel är 30-dagarsregeln standard för de flesta individer. Men om du har ett ex som är extremt orolig har vi sett några anständiga resultat men vi använder en 21-dagarsregel.
Frågan som ställdes i början av den här artikeln var om standardregeln för 30 dagar ingen kontakt var för lång.
Jag ska framföra argumentet att jag anser att både 21-dagarsreglerna och 30-dagarsreglerna är för korta.
Faktum är att ju mer data som fortsätter att komma in, desto mer blir jag övertygad om att 45 dagar borde vara den nya standarden. Jag tittar fortfarande på detta men tidiga returer är ganska tydliga.
Och detta backas faktiskt upp av framgångshistorier från verkliga livet.
Varför längre inga kontaktregler är vanligare bland våra framgångsberättelser
Det här är lite komplicerat att komma in på, men jag ska göra mitt bästa för att förmedla det jag ser.
Vi är oerhört stolta över våra framgångshistorier,
Och en av de intressanta sakerna vi har märkt bland dem är det faktum att de vanligtvis anställde längre inga kontakter mellan 30-45 dagar.
Generellt sett försöker de göra en kontaktfri regel på 30 dagar men någonstans på vägen bryter de den och måste börja om igen.
Så när allt är sagt och gjort har många av våra framgångshistorier inte varit i kontakt i uppemot 45-55 dagar på grund av de ständiga starten och stopp.
Och detta verkar stämma överens med de undersökningar jag har gjort i vår privata facebookgrupp om hur många av våra kunder som faktiskt inte bryter någon kontakt,
Omröstningen är lite svår att följa eftersom vi gav deltagarna möjlighet att lägga till svar, men i slutändan om du delar upp dem i två kategorier,
- Andel personer som inte höll kontakt: 70 %
- Andel personer som inte bröt kontakten: 30 %
(Några svar fanns inte med i min skärmdump men jag lade till dem där åt dig)
Min poäng är att en stor del av våra framgångshistorier var tvungna att lägga till ytterligare dagar i sin regel om ingen kontakt, vilket förlängde tiden.
Det som är intressant med att studera dessa individer är att de vanligtvis behövde tiden. Kom ihåg att ingen kontakt-regeln inte är supereffektiv förrän du kan 'växa ur' ditt ex.
Det tar tid.
Ibland mer än 30 dagar.
Och det är den delen av hela den här saken som går vilse konsekvent. Regeln om ingen kontakt kommer inte att gälla förrän du gör det. Visst, det finns alltid extremvärden. Det finns alltid de där historierna du hör om en person som gör ingen kontakt-regeln i en vecka och sedan plötsligt kommer deras ex tillbaka.
Men det är undantagen och inte regeln.
Här är regeln, längre inga kontaktperioder ger dig ofta större möjlighet att komma till den plats där ditt ex inte längre är på piedestalen.
Det borde vara ditt fokus.
Allt annat är en distraktion.
