En obekväm uppföljare: Sanningen till makten

Vilken Film Ska Jag Se?
 
En obekväm uppföljare: Truth to Power Movie Poster Image

Sunt förnuft säger

ålder 12+ (i) En obekväm sanning , den banbrytande 2006-dokumentären om Al Gores kampanj för att öka medvetenheten om klimatförändringar. Mindre fokuserad och mer fragmenterad än originalet, det erbjuder fortfarande uppdaterad information, skäl att vara hoppfull och mer insikt i Gore själv. Det är mycket värt att se för barn i medelåldern och uppåt. Men vet att känsliga tittare kan bli upprörda av bilder av förödande stormar och panik, fördrivna människor, samt diskussioner om sårade och döda och varningar om mer möjlig förödelse som kommer. Medan det finns en kort bild av en toplös kvinna från en pappersmaché under en parad är språk, drickande / droger / rökning och konsumtion inte problem.



'/> Uppföljaren av klimatförändringarna är fragmenterad, fortfarande väsentlig.
  • PG
  • 2017.
  • 100 minuter
Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 15+ Baserat på

Barnen säger

ålder 9+ Baserat på 1 recension Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.







Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detEn obekväm uppföljare: Sanningen till maktenär uppföljaren till En obekväm sanning , den banbrytande 2006-dokumentären om Al Gores kampanj för att öka medvetenheten om klimatförändringar. Mindre fokuserad och mer fragmenterad än originalet, det erbjuder fortfarande uppdaterad information, skäl att vara hoppfull och mer insikt i Gore själv. Det är mycket värt att se för barn i medelåldern och uppåt. Men vet att känsliga tittare kan bli upprörda av bilder av förödande stormar och panik, fördrivna människor, samt diskussioner om sårade och döda och varningar om mer möjlig förödelse som kommer. Medan det finns en kort bild av en toplös kvinna från en pappersmaché under en parad är språk, drickande / droger / rökning och konsumtion inte problem.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

  • Föräldrar säger
  • Barnen säger
Förälder till en 9 och 15-åring Skriven av Meowstiic T. 4 november 2017 ålder 13+

Detta är ett utmärkt val för tonåringar. De kommer att säga nej men låta dem titta på det. Det är toppen! Rapportera denna recension Förälder Skriven av nuenjins 29 oktober 2017 ålder 16+

Som oberoende (varken demokrat eller republikan) gör jag min forskning och tittar på båda sidor. Republikanerna är FÖRSKRIKLIGA kommunikatörer medan demokrater verkar älska ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 12 år gammal 2 maj 2018 ålder 9+

det här är en fantastisk film!

Den obekväma uppföljaren är en film som är både fördelaktig och intressant. Al Gore är en mycket informerad man ... någon som alla måste lära av! Jag föreslår att... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 1 barnrecension .





Vad är historien?

Det har gått ett decennium sedan den Oscar-vinnande dokumentären En obekväm sanning släpptes 2006, och, säger Al Gore i EN OBEHANDLIG FÖLJ, det finns fortfarande arbete att göra. Temperaturerna stiger och stormar och katastrofer förvärras. Ishyllor smälter. Miami översvämmer. De stigande temperaturerna orsakar andra problem, som att låta myggor bära fruktansvärda sjukdomar. Och 'stora pengar' verkar motsätta sig alla möjliga lösningar. Men Gores senaste utmaning kommer när han får reda på att Indien planerar att bygga hundratals fossila bränsleanläggningar, vilket skulle sätta tillbaka hans arbete avsevärt. Han måste övertyga dem om att använda solenergi eller vindkraft innan det är för sent. Under tiden har Gore ett hoppfullt besök i Georgetown, Texas, en överväldigande republikansk stad som för närvarande försöker använda 100% självbärande energi.

Är det bra?

Denna uppföljare till den ursprungliga landmärke-dokumentären är inte lika konstnärlig som den första, men som en källa till information och en kort titt på Gores personliga förhoppningar och tvivel är det viktigt. Det är svårt att ignorera det faktum attEn obekväm uppföljare, undertexten 'Sanning till makt', lider av dålig timing, eftersom det mesta av filmen kommer från före valet i november 2016. (En fotnot beskriver hur Donald Trump drog sig ur Parisavtalet i juni 2017.) Det är också mer fragmenterat än sin föregångare, som baserades på Gores enda bildspel.

Ändå är informationen som kommer över här lika kraftfull och dess syn på Gore är lika personlig. Han tappar humöret under en presentation ('Hörde du inte vad forskarna sa? Hörde du inte vad Moder Natur skrek?') Och ber om ursäkt för det. Han medger för kameran att han ibland undrar om han misslyckades, även om han fortsätter att hoppas. Han utbildar nya ledare i rörelsen och han ger en glimt av hur långt saker har kommit och hur långsamt tänkandet på detta ämne förändras till det bättre.

Prata med dina barn om ...

  • Familjer kan prata omEn obekväm uppföljare: Sanningen till maktenanvänder skrämmande scener / våld. Hur skiljer det sig från vad du ser i fiktiva eller dramatiska filmer? Hur förändrar verkligheten sin påverkan?

  • Är filmen läskig? Hur skiljer det sig från en fiktiv läskig film? Är saker som är okända eller ännu inte avslöjade skrämmande än saker som är kända? Varför?

  • Vad kan vanliga människor göra för att bekämpa klimatkrisen? Var kan du leta efter mer information?

  • Varför tror du att klimatförändringarna är en kontroversiell fråga?

Filmdetaljer

  • På teatern: 28 juli 2017
  • På DVD eller streaming: 24 oktober 2017
  • Kasta: Al Gore
  • Regissörer: Bonni Cohen, Jon Shenk
  • Studios: Paramount Pictures, Paramount Vantage
  • Genre: Dokumentär
  • Ämnen: Vetenskap och natur
  • Körtid: 100 minuter
  • MPAA-betyg: PG
  • MPAA förklaring: tematiska element och några oroande bilder
  • Senast uppdaterad: 20 september 2019