Alla presidentens män
Sunt förnuft säger
ålder 13+ (i)'/> Superb Woodward och Bernstein Watergate berättelse.
- PG
- 1976
- 139 minuter
Föräldrar säger
ålder 11+ Baserat påBarnen säger
ålder 12+ Baserat på 10 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad föräldrar behöver veta
Föräldrar måste veta detAlla presidentens mänär ett klassiskt drama baserat på den sanna historien om journalisterna som avslöjade Watergate-skandalen. Det har några spända ögonblick, starkt språk (inklusive 's - t' och 'f - k'), rökning och drickande. Barn kan behöva lite historiskt sammanhang för att förstå historiens komplexa karaktärer och situationer, men de som håller fast vid det tar bort positiva meddelanden om uthållighet och hängivenhet till sanningen.
Håll dig uppdaterad om nya recensioner.
Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. PrenumereraAnvändarrecensioner
- Föräldrar säger
- Barnen säger
det här är den bästa filmen om du vill sova igenom hela saken. Det är extremt tråkigt och hälften av filmen är kolsvart. Den enda bra linjen i filmen ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av citizencody97 20 december 2018 ålder 12+
All The President's Men är en film från 1976 är en fantastisk film, den berättar historien om Bob Woodward och Carl Bernstein som gick igenom alla prövningar, och ... Rapportera denna recension
Lägg till ditt betygSe allt .
Kid, 11 år gammal 28 april 2018 ålder 11+ Rapportera denna recension Skriven avAnonym 20 november 2016 ålder 13+Excellent
En fantastisk sann historia med rökning och svordomar Rapportera denna recensionLägg till ditt betygSe allt 10 barnrecensioner .
Vad är historien?
I ALLA PRESIDENTENS MÄN skickas Bob Woodward (Robert Redford), en juniorreporter för Washington Post, för att täcka ett inbrott i mindre tid på kontoret för Democratic National Committee (beläget i Watergate-kontorsbyggnaden). Han samarbetar med Carl Bernstein (Dustin Hoffman), en annan reporter, för att efter tråkigt noggrann forskning finna att inbrottet var en del av ett komplext korruptionsmönster i president Nixons omvalskampanj.
Är det bra?
Baserat på den verkliga historien om de två reportrarna som inte skulle ge upp historien om Watergate-inbrottet, är den här filmen lika gripande som vilken detektivroman som helst. Producent / stjärna Redford var så inriktad på äkthet att han till och med flög faktiskt sopor frånWashington Postpapperskorgar ut till uppsättningen.Alla presidentens mängör ett bra jobb med att visa hur mycket av reportrarnas arbete var tråkig uthållighet, och det gör också ett bra jobb med att visa oss vad som gick in i besluten av redaktör Ben Bradlee (Jason Robards, i en Oscar-vinnande föreställning) och utgivaren Katharine Graham om vad de behövde när det gäller bevis för att kunna publicera berättelsen.
Filmen visar ett intressant utbud av moraliska val och kalibreringar. Den berömda 'Deep Throat' (Hal Holbrook), fortfarande oidentifierad när filmen filmades, är någon från insidan som inte låter sig identifieras eller ens citeras men är villig att bekräfta vad reportrarna kan hitta någon annanstans. Andra som är inblandade i skandalen, både i själva korruptionen och i täckmanteln, måste bestämma vad de ska göra och hur mycket de ska avslöja. En viktig utveckling är beslutet av någon som bara identifierats som 'bokhållaren' (Jane Alexander) att prata med Bernstein. Deltagarna måste också ta itu med konsekvenserna av sina val. Donald Segretti (Robert Walden) lyckas framkalla sympati när det som började som ungdomsskämt lämnar honom i skam. Woodward och Bernstein gör också misstag och måste hantera konsekvenserna.
Prata med dina barn om ...
Familjer kan prata om varför Woodward och Bernstein är de enda reportrarna iAlla presidentens mänsom är intresserade av berättelsen. Varför insisterade de på två källor innan de skulle publicera något?
varför har femtio nyanser av grått betyget r
En av de personer som porträtterades i filmen vittnade senare inför Watergate-kommittén om att han '' förlorat sin moraliska kompass ''. Vad betyder det? Hur händer något sådant?
Hur har teknologin förändrat det sätt som journalister gör forskning på och förbereder sina berättelser?
Hur gör karaktärerna iAlla presidentens mänvisa lagarbete och uthållighet? Vad sägs om integritet och mod? Varför är dessa viktiga karaktärsstyrkor?
Filmdetaljer
- På teatern: 24 april 1976
- På DVD eller streaming: 28 september 1997
- Kasta: Dustin Hoffman, Jason Robards, Robert Redford
- direktör: Alan J. Pakula
- Studio: Warner Bros.
- Genre: Drama
- Ämnen: Historia
- Karaktärsstyrkor: Mod, integritet, uthållighet, lagarbete
- Körtid: 139 minuter
- MPAA-betyg: PG
- Senast uppdaterad: 23 augusti 2020