Film Rewievs

Oskuldens ålder

2024

Sunt förnuft säger

ålder 11+ (i) Bokbaserad Scorsese-klassiker har mogna teman.

PG
1993
138 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 12+ Baserat på

Barnen säger

Inga recensioner ännuLägg till ditt betyg Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta att Martin ScorsesesOskuldens ålderär en återgivning från 1993 av Edith Whartons Pulitzer-prisbelönade 1920-roman i Gilded Age, övre skorpan 1870-talet New York. De rikaste och mäktigaste familjerna i New York City minglar i sin egen sociala miljö, gifter sig med varandra och gör affärer tillsammans. Sonen till en av de bästa av dessa familjer är förlovad med dottern till en annan sådan familj, som båda är ivriga att fortsätta att följa de strikta sociala reglerna i sin klass. Men när en icke-konformistisk kusin, som lämnat veckan för att gifta sig med en europeisk greve, återvänder till New York efter en skandal, faller mannen passionerat för henne, vilket får samhället att stänga led och behålla status quo. Affärer nämns. Fullklädda kyssningar ses. Vuxna dricker alkohol och röker cigaretter socialt.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Chris U. 3 mars 2019 ålder 12+

Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Skriven avAnonym 3 juli 2018 ålder 15+

Gammal stil

Det är svårt att förstå om du är yngre än 15. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betyg

Vad är historien?

ONOKTENS ÅLDER kan bättre benämnas 'The Age of Conformity' eftersom dess tema är hyckleriet i högsamhällets konventioner. Invånarna upprätthåller en illusion av överlägsenhet över alla andra samtidigt som de fängslas av restriktiva regler. Dessa observationer av New Yorks övre skorpa på 1870-talet gjordes först av Edith Wharton i sin roman med samma titel. Regissören Martin Scorsese använder en allvetande berättares röst för att upprätthålla romanens litterära ton. Vi möter Newland Archer (Daniel Day-Lewis), den välvuxna, välmående advokaten som är förlovad med May Welland (Winona Ryder), den skyddade och skonsamma unga kvinnan han älskar. Deras fackförening kommer att sammanföra två av New Yorks bästa familjer. Tradition kräver ett långt engagemang. Newland, som älskar reglerna och regelbundenheten i sin värld, tycker också om sig själv som en hemlig non-konformist. Han föredrar ett kortare engagemang men håller sina åsikter för sig själv, spelar ofarligt utan protest och beundrar Mays orubbliga hängivenhet till begränsningarna. Det är tills kusin Ellen (Michelle Pfeiffer) återvänder från Europa, där hon gifte sig med en fusk och kränkande polsk greve. Skandalerna som hans handlingar orsakade är nu knutna till Ellen och det mesta av 'viktiga' New York vill inget med henne att göra. Hennes avvikelse från normerna ses som transgressiva, och endast den välkomnande av Newlands etablerade familj och Mays ännu mer imponerande hjälper henne att hitta en mindre om accepterad plats i New York. Newlands ansträngningar att stödja henne väcker hans passion för henne när hon samtidigt flörtar med honom och avvisar honom, drar in honom men insisterar också på att han ska gå igenom sitt äktenskap med sin kära kusin May. Newlands besatthet med Ellen förstör nästan det äktenskapet och hans liv också. Historiens slut ber tittarna att jämföra värdet av stabilitet och familj mot fördelarna med att följa sin passion.

Är det bra?

Vissa anser att detta är ett av Scorseses mästerverk, men snigelpacingen och uppehållet på frodiga bilder som fetischiserar rikedomarna är inte för alla. Wharton berömdes för sina observationer av stamens vanor och besatthet, men det är förvånansvärt mindre spännande än välskrivna ord på en sida att använda kameran för att svepa över panelerade salonger, målade väggar och heltäckningsmattor. Filmen gör en måltid av ångest hos människor som fångats av sina egna anknytningar till sin privilegierade, tillverkade värld av lagar och begränsningar, men efter två timmar och ett kvartal plus klagar det bara så mycket över att tvingas semestra i lyxiga hem som ägs av fel människor som en tittare är villig att uthärda.

Just dåDe Oskuldens åldergjordes, många trodde att Scorsese, filmskaparen ofta dras till berättelser om våld och kloka brott, var ett udda val att regissera, men Scorsese behandlar de bisarra hedersreglerna i Whartons elitsamhälle hur han behandlar den så kallade hedern och reglerna för Goodfellas värld. Överträdare straffas och förräderi går djupt i båda. Men förvisning från de pråliga balsalarna verkar smålig jämfört med knäskydd och sadistiska mord på gangland. Day-Lewis bor i en sfär av skådespelande geni långt bortom någon av filmens andra medlemmar. Du kan känna hans hjärtfrekvens öka när han bara föreställer sig att älska Ellen, och du kan se hans ansikte registrera chock över erkännandet att hans till synes oskyldiga fru har utspelat honom för att förbli gift med henne. Som avbildad i Downton Abbey , Wharton noterar de förändringar som de rika genomgår och förutspår en ännu mer oigenkännlig framtid. Världen i hennes barndom, där de rika kunde ignorera oron utanför sina privilegierade riker, hade redan förlorat sin oskuld i förstörelsen av första världskriget. Det här talas inte om krig, men i slutet av filmen går Newland på gatorna i Paris vid 57 års ålder, med både kriget som skulle avsluta alla krig och hans bästa bästa år bakom.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om hur eliter behåller sin position iOskuldens ålderoch i verkliga livet. I många sociala sektorer är vem dina föräldrar är viktigare än vilken typ av person du är. Hur hjälper denna partiskhet att segregera samhället och hålla värda människor längst ner från att klättra till toppen?
Newland anser sig vara en icke-konformist. Tror du att han verkligen var redo att förlänga sitt liv, förvisas av sin familj och förlora respekten för sin grupp för kärlek?
Historien glansar över Newlands liv som förälder, förändringarna i hans värld som orsakades av första världskriget och kvaliteten på hans äktenskap. Vi ser honom när han är fri att konfrontera sitt livs kärlek. Varför tror du att han beter sig som i slutet av berättelsen?
Hur tror du att användningen av en alvetande berättare förbättrar eller försämrar historien?
Ellen, som verkar vara rätt enligt dagens normer, var en paria och en bortgång för sin klass och era. Vilken dålig handling skulle en av dina vänner behöva begå för att undvikas? Hur har saker och ting förändrats sedan 1870-talet, och hur har de förblivit desamma?