Efter att vi kolliderade

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Efter att vi kolliderade filmaffischens bild

Sunt förnuft säger

ålder 16+ (i) föregångare med mycket mer frekventa och tydliga sexscener, språk och fest. Filmen känns mer lämplig för en något äldre publik än originalet, Efter .Huvudpersonerna Hardin och Tessa har sex på olika platser, inklusive en dusch och ett kontor. Inga privata delar visas, men scenerna är uttryckliga, inklusive rörelser, föreslagna orgasmer, konsekvenser av oralsex, närbilder av lår, omnämnande av kondomer och att vara 'påslagen' och händerna på privata delar ovanpå och under varje andras kläder. Unga vuxna i collegeåldern hånar varandra med sexuella språk som 'skank' och 'hora'. Detta kommer ofta som en del av vilda festscener i ett frat hus, där det dricker mycket, drickspel, bongar, flirta och koppla upp. Att dricka är ett tema i filmen då Hardin kämpar med ett alkoholberoende, och han ”självmedicinerar” med alkohol när saker inte går hans väg. Trots detta dricker folk regelbundet i hans närvaro, och Tessa blir väldigt full vid ett par tillfällen, bland annat på en arbetsfunktion och en högskolafest. Tunga dryckscener slutar ofta i fysiska slagsmål eller sexuella möten. En bilolycka skickar Tessa till sjukhuset, men hon har det bra strax efter. Språket inkluderar 'f - k,' 'a - wipe,' 'suga,' 'herregud,' 'dumbass,' 'tik,' 'helvete,' 'd - k,' 'bulls - t , 'och' mattsugande. '



'/> Uppföljaren har sex, festar, språk, missbruk och slåss.
  • R
  • 2020
  • 105 minuter
Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 15+ Baserat på

Barnen säger

ålder 14+ Baserat på 34 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.







Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detEfter att vi kollideradetar handlingen ett steg från dess föregångare med mycket mer frekventa och tydliga sexscener, språk och fest. Filmen känns mer lämplig för en något äldre publik än originalet, Efter .Huvudpersonerna Hardin och Tessa har sex på olika platser, inklusive en dusch och ett kontor. Inga privata delar visas, men scenerna är uttryckliga, inklusive rörelser, föreslagna orgasmer, konsekvenser av oralsex, närbilder av lår, omnämnande av kondomer och att vara 'påslagen' och händerna på privata delar ovanpå och under varje andras kläder. Unga vuxna i collegeåldern hånar varandra med sexuella språk som 'skank' och 'hora'. Detta kommer ofta som en del av vilda festscener i ett frat hus, där det dricker mycket, drickspel, bongar, flirta och koppla upp. Att dricka är ett tema i filmen då Hardin kämpar med ett alkoholberoende, och han ”självmedicinerar” med alkohol när saker inte går hans väg. Trots detta dricker folk regelbundet i hans närvaro, och Tessa blir väldigt full vid ett par tillfällen, bland annat på en arbetsfunktion och en högskolafest. Tunga dryckscener slutar ofta i fysiska slagsmål eller sexuella möten. En bilolycka skickar Tessa till sjukhuset, men hon har det bra strax efter. Språket inkluderar 'f - k,' 'a - wipe,' 'suga,' 'herregud,' 'dumbass,' 'tik,' 'helvete,' 'd - k,' 'bulls - t , 'och' mattsugande. '

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

  • Föräldrar säger
  • Barnen säger
Vuxen Skrivet av randomparent 27 oktober 2020 ålder 13+

Jag vet inte varför Common Sense betygsatte detta så högt, men det var verkligen inte så illa. Det fanns ingen nakenhet, bara nakna ryggar. Det var svordomar, mycket jag ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av bubblegumbby 28 oktober 2020 ålder 16+

min äldsta, jessica (! 6), bad mig att titta på detta med henne. Jag gick med efter hennes plåga och hittade bara en grov skildring av ett giftigt par som praktiskt taget har ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 13 år gammal Skriven av Viviennegreyy 26 november 2020 ålder 13+

Bra tonårsromantik, men inte för barn.

Som en 13-årig tjej som älskar att titta på romantiska filmer var det ganska bra. Jag rekommenderar att du inte visar den här filmen för personer under 13 år eftersom den innehåller se ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 15 år gammal Skriven av Isabella N 9 januari 2021 ålder 12+

Jag tycker att filmen var bra, ärligt talat om du läser böckerna skulle du förstå mer om filmerna. Mitt betyg var 12+, för många 12+ år är faktiskt mer mogna nuförtiden. Jag lät till och med min mamma och pappa titta på det. (de är ganska strikta) men de sa att de är överens om 12+

Lmao, de är inte giftiga, bara trasiga, och Hardin var inte nära en drogmissbrukare. Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 34 barnrecensioner .





Vad är historien?

Tessa (Josephine Langford) och Hardin (Hero Fiennes Tiffin) har varit ifrån varandra i en månad, men deras attraktion lever fortfarande efter vi kolliderade. Tessa arbetar på ett förlag som en del av en betald praktikplats, där hon blir vän med Trevor (Dylan Sprouse), en do-gooder som utvecklar en förälskelse på henne. Hardin kämpar fortfarande för att lägga sitt förflutna bakom sig, inklusive en traumatisk händelse från sin barndom och den känslomässiga oro för hans föräldrars skilsmässa och hans pappa bildar en lycklig ny familj. Efter en natt med att dricka ringer Tessa till Hardin och de två kommer tillbaka igen, först bara fysiskt men sedan på ett mer engagerat sätt. Kommer deras kärlek att kunna motstå Hardins problem och tidigare lögner? När Tessa erbjuds jobb i Seattle och Trevor säger till Hardin att han inte är bra för henne, ser deras framtid mindre säker ut än någonsin.

Är det bra?

En uppföljare av kulten Wattpad-publicerad, One Direction fan fiction-serien (vänd bokserie), den här filmen har en inbyggd publik, men den erbjuder lite intresse för någon annan.Efter att vi kollideradeförlitar sig starkt på klichékaraktärer, särskilt kontrasten av bad boy Hardin, täckt av tatueringar och hanterar ett alkoholberoende, och good boy Trevor, det glasögon som talar. Det ger också en skrattretande orealistisk syn på både college, som förutom ett par omnämnanden och några överdrivna fratpartier, är det oklart om någon faktiskt deltar, och arbetslivet, där det bara var hennes andra dag i en låg- betald praktik, tas Tessa till en konferens, köper en ny klänning av sin handledare, inbjuds till en nattklubb, erbjuds alkoholhaltiga drycker trots att hon är mindreårig och sätts upp i en snygg hotellsvit.

call of duty black ops iii

Langford och Fiennes Tiffin gör ett bra jobb med att överföra den elektriska spänningen hos nya älskare som inte kan hålla händerna ifrån varandra. Tyvärr känner resten av filmen och karaktärerna sig konstruerade enbart för att stötta upp de koreograferade sexscenerna. Ja, deras krångliga förhållande är huvudhistorien, men det kan inte klara om action och karaktärer kring det inte gör det. (Ett undantag är Hardins mamma, spelad av Louise Lombard.) En inledande röstöversikt drar paralleller mellan denna berättelse och liknande som 'fördes genom tiderna' och påminner om grekerna, Shakespeare, Brontes och Jane Austen. Det är en skrattretande överdrift. Filmen gör vad den är tänkt att göra för en specifik publik. Varför försöka föreslå något större?

Prata med dina barn om ...

  • Familjer kan prata om hurEfter att vi kollideradejämförs med den första i serien, Efter .

  • Om du har läst originalserien, hur liknar eller skiljer filmerna sig från de skrivna verken? Borde filmanpassningar alltid vara trogen mot originalet? Varför eller varför inte?

  • I den sista scenen introduceras en ny karaktär. Gjorde detta att du ville titta på nästa film i serien? Var tror du historien kommer att gå med den här karaktären?

Filmdetaljer

  • På DVD eller streaming: 24 november 2020
  • Kasta: Josephine Langford, Hero Fiennes Tiffin, Dylan Sprouse
  • direktör: Roger Kumble
  • Studio: CalMaple
  • Genre: Romantik
  • Ämnen: Boktecken
  • Körtid: 105 minuter
  • MPAA-betyg: R
  • MPAA förklaring: sexuellt innehåll, språk genomgående och något läkemedelsmaterial
  • Senast uppdaterad: 24 november 2020