Film Rewievs

2012

2024

Sunt förnuft säger

ålder 14+ (i)

'/> Massiv global förstörelse - inte för bekymmer.

PG-13
2009
158 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 12+ Baserat på

Barnen säger

ålder 12+ Baserat på 165 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar behöver veta att regissören Roland Emmerich2012är en intensiv, våldsam katastroffilm, med miljarder anonyma karaktärer som dödas under massiva förstörelsesscener (jordbävningar, tsunamier och mer). Även om tonen främst är spännande, kan den obevekliga förödelsen skrämma eller deprimera många tittare (både barn och vuxna), särskilt de som själva har gått igenom naturkatastrofer. Med andra ord, det här är ingen film för barn som är oroliga för världens tillstånd. Fans av genren kommer att hitta några av effekterna verkligen imponerande, men det finns inte mycket i vägen för karaktär eller plotdjup. Förvänta dig lite kyss, dricka och svära (inklusive 's - t'). Allt detta och det är nästan tre timmar långt. ...

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Stormyr89 25 april 2019 ålder 5+

Jag älskade det från början till slut, hade ett hektiskt schema nästa dag, jag insisterade på att titta lite, ja det gick inte som planerat, jag hamnade ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av DilaniDiva 10 februari 2019 ålder 12+

Hela temat för den här filmen var bara deprimerande. Jorden och dess skönhet krossades bara. Jag väntade på lite hopp ... en solstråle och allt ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 10 år gammal 19 februari 2014 ålder 10+

Filmen är riktigt bra, det finns inte riktigt blod och blod.

Språket är inte särskilt dåligt, och det sexuella innehållet är bara när en man säger till sin flickvän / fru att hon ska få bröstimplantat, det kan nog gå ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Kid, 11 år gammal 2 november 2012 ålder 16+

Fruktansvärt bara hemskt

Jag hatar den här filmen så mycket skrämde browniesna ur mig och nu är jag så orolig och så skulle jag aldrig ha sett den här filmen, det är hemskt jag hatar jag ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 165 barnrecensioner .

Vad är historien?

När solen plötsligt börjar bombardera jorden med ett högre neutrinoantal, värmer upp planetens kärna, leder det alltför snabbt till massiva naturkatastrofer - från jordbävningar till tsunamier - och till och med förskjutning av nord- och sydpolen. Ett hemligt projekt pågår i Tibet för att bygga 'arks' för att rädda ett visst antal människor, men de flesta platser har reserverats för världens rikaste och viktigaste människor. Medan forskaren Adrian Helmsley (Chiwetel Ejiofor) samlar in data och kämpar mot girighet och korruption, försöker den mindre tidiga Los Angeles-författaren Jackson Curtis (John Cusack) rädda sin ex-fru (Amanda Peet) och deras två barn, få dem till Tibet, och säkra dem på en av arken. Men kan han göra denna omöjliga uppgift i tid?

Är det bra?

I bästa fall är det en nästan tre timmars film full av flera ton klichéer vars bästa egenskaper är explosioner och allmän förstörelse. I värsta fall är det ett grymt, deprimerande ämne sett från sätet för en passerande berg-och dalbana.

Katastroffilmer är vanligtvis mycket populära och har länge lyckats spänna många människor med sin enorma skala och fantastiska specialeffekter. Eftersom2012(som är knuten till en mycket debatterad Maya-profetia som förmodligen nämner det året som den där världen kommer att sluta) är en av de största och mest spektakulära hittills, kommer den utan tvekan att följa efter - och visuella effekter och tydlig, spännande filmskapande, detärbra gjort. Och den imponerande, tilltalande rollen gör sitt bästa för att läsa igenom tredje klassens dialog utan för mycket ögonrullning. Men den som letar efter karaktärsdjup, kraftfullt emotionellt innehåll, intelligens, poetiska bilder eller personligt uttryck av något slag rekommenderas att söka någon annanstans.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om filmens förstörelse och våld. Mycket av det är av sci-fi / fantasy-karaktär, men om du slutar tänka på det kan enormiteten och frekvensen av det vara överväldigande. Är denna typ av våld mer eller mindre upprörande än blodiga skräckfilmer?
Ett av filmens huvudteman är familjens betydelse. Kommer det genom mitt kaos och förstörelse? Kände filmen dig närmare din egen familj?
Varför tror du att de rikaste och viktigaste personerna valdes till platser på arken? Ska andra ha fått en chans? Vad skulle ha varit ett bättre sätt att göra processen?
Tror du att en katastrof som denna kan inträffa? Om så är fallet, är det bättre att försöka förbereda eller bättre att inte oroa oss för något vi inte kan kontrollera?