Film Rewievs

13 timmar: Benghazis hemliga soldater

2024

13 timmar: The Secret Soldiers of Benghazi Movie Poster Image

Föräldrar rekommenderarPopulärt bland barnen

Sunt förnuft säger

ålder 16+ (i)

'/> Explosiva synpunkter på politiskt laddade ämnen är mycket våldsamma.

R
2016
144 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 15+ Baserat på

Barnen säger

ålder 14+ Baserat på 14 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta det13 timmar: Benghazis hemliga soldaterär en action-tung thriller baserad på ögonvittnesbörd om händelserna som ledde fram till attackerna mot det tillfälliga amerikanska uppdraget i Benghazi och den hemliga CIA-bilagan den 11 september 2012. Regisserad av Michael Bay, filmen baseras på en memoar skriven av en grupp CIA-entreprenörer som hävdar att de var redo att hjälpa ambassadören och hans lilla detalj i USA: s utrikesdepartement men fick höra att stå ner av deras baschef. Filmen ses som mycket politisk av vissa och bör inte betraktas som en opartisk berättelse om vad som hände den ödesdigra natten. Ofta våldsamma och blodiga visar filmen döda kroppar, inklusive en framstående karaktär. Människor dör av kulsår, explosioner och brand / rökinandning. Det finns också en hel del starkt språk ('f - k,' s - t, 'och mer) och några milda insatser.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Mad max road warrior 28 maj 2019 ålder 14+

våld: Under flera förlängda vapenstrider ser vi att många människor skjuts ner med mycket blod som sprutar från sår; en man är halverad av maskinen g ... Rapportera denna recension Förälder Skriven av Tiffany P. 10 juli 2017 ålder 15+

Denna film var en mycket intensiv och kraftfull historia baserad på historiska fakta. Det faktum att det baserades på en verklig situation gjorde det så mycket mer nitande och ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 15 år gammal Skriven av J_Dorn007 23 december 2020 ålder 14+

Det här är en bra och sorglig film. Tacksam för våra trupper och brottsbekämpning.

Jag tycker att den här filmen är ledsen, men ändå är jag också tacksam för dem som har tjänat i någon filial i USA. Som du förväntar dig, gör den här krigsfilmen ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Kid, 11 år gammal 24 november 2020 ålder 15+ Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 14 barnrecensioner .

Vad är historien?

13 HOURS: THE SECRET SOLDIERS OF BENGHAZI är regissör Michael Bays anpassning av samma titelminne om den dödliga 2012-natten i Libyen som kostade fyra amerikanska liv - inklusive USA: s ambassadör J. Christopher Stevens - och förblir en av de mest hett debatterade händelser som äger rum under president Obamas administration. Med fokus på sex kommandon som var i Libyen som CIA-entreprenörer på en speciell säkerhetsdetalj (alla ex-specialstyrkor - SEALs, Deltas, etc.), är filmens huvudperson Jack Silva (John Krasinski), den senaste som gick med i Benghazis besättning under hans kompis SEAL Tyrone 'Rone' Woods (James Badge Dale). De bevakar en hemlig CIA-bilaga som leds av den sura baschefen Bob (David Costabile), som inte tycker att soldaternas närvaro är nödvändig. Efter att ambassadör Stevens (Matt Letscher) flyttat till Benghazi är teamet i hög beredskap och den 11 september 2012, i vad som verkar som en beräknad serie attacker, attackerar lokal milis både föreningen där ambassadören bodde och senare den förmodligen hemliga CIA-bilagan.

Är det bra?

Känd för stora budgetexplosioner, snabba redigeringar och anti-myndighetskrigare (vare sig poliser, självuppoffrande oljeborrare eller Transformatorer ), Förhärligar Bay återigen stora kanoner över stora sinnen. Trots påståenden att13 timmarär inte en politisk film, tar filmen tydligt den ståndpunkten att folket i ambassadörens statliga avdelning utfärdade säkerhetsdetaljer var en massa amatörer med 'mindre än ett dussin års militär erfarenhet mellan sig' och att 'Bob' var antagonistisk och, värre, en elitist som tyckte att det före detta militära besättningen bara var bra för att träna, spela videospel och göra som de fick veta. Naturligtvis, i slutet av filmen, säger en misshandlad och avgiven Bob sentimentellt till en av dem: 'Jag önskar att fler amerikaner var som du.'

Om dessa män verkligen var en så eklektisk mix som de verkar på skärmen är svårt att veta om du inte har läst boken. Krasinski är en studie i underskattad kontroll som en far till tre som bara vill få hem ett bättre liv, medan Boon (Krasinkis för länge sedan Kontor co-star David Denman) är gruppens intellektuella och läser Joseph Campbell i sin stilleståndstid; Tanto (Pablo Schreiber) är den högt talande jokern; och Tig (Dominic Fumusa) och Oz (Max Martini) är de seriösa ögonen med en omisskännlig intensitet. Det finns lite humor i flickan - mestadels med tillstånd av bilagaens libyska tolk, Amahl (Peyman Moaadi), som inte är helt redo att använda en pistol - men det här är definitivt en 'ta fram vapnen, ammunitionen och flaggans typ av film. Om du vill ha ett nyanserat tillvägagångssätt, leta någon annanstans.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om 'historiska' filmer som bara är några år borta från de händelser de dramatiserar. Hur skiljer de sig från filmer som skapats årtionden efter det? Behöver du tid och avstånd från ett ämne för att behandla det rättvist / objektivt?
mission omöjligt nedfall sunt förnuft media
Hur jämför våldet i den här filmen med vad du kan se i en serietidning eller skräckfilm? Har olika typer av medievåld olika påverkan?
Gör det13 timmarhar politiska konsekvenser? Ska tittarna tro den här berättelsen om vad som hände? Varför eller varför inte? Är någon film verkligen opartisk?
Behandlar filmen CIA-agenterna rättvist? Tror du att de skulle ha ett annat perspektiv på hur natten utvecklades? Vad sägs om baschef Bob?