Film Rewievs

Statens fiende

2024

Föräldrar rekommenderar

Sunt förnuft säger

ålder 16+ (i)

'/> Actionfilm från slutet av 90-talet har ofta svordomar, våld.

R
1998
132 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 13+ Baserat på

Barnen säger

ålder 14+ Baserat på 4 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detStatens fiendeär en actionfilm från 1998 med frekvent svordomar, våld i actionstil och sexuellt innehåll, inklusive referenser till oralsex och otrohet. Medan filmen visar hur en regeringsmyndighet före 9/11 beslutar sig för att förstöra livet och trovärdigheten hos en man som innehar filmade bevis på att spioner dödar en kongressledamot, är det främsta fokuset på nonstop-åtgärden. Det finns också rasuppslamningar: en afroamerikansk advokat kallas 'aubergine' och italiensk-amerikanska mobsters kallas 'guidos'.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Vuxen Skriven av Castellanos 18 juli 2009 ålder 11+ Enemy of the State är en mycket välgjord politisk thriller. Will Smith är som alltid en fantastisk skådespelare, och resten av rollerna är också mycket bra. Fienden av S ... Rapportera denna recension Vuxen Skriven av techteacher5 7 maj 2012 ålder 13+

Den här filmen kom från en era av mjuka 'R' -betyg när det var mycket våld och svordomar i filmer. När det gäller dagens standarder skulle det vara ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Tonåring, 17 år gammal Skriven av lolokboomer 28 december 2019 ålder 12+

Action packad

Det är väldigt actionpackat ungefär som Jason Bourne. lite svordomar, lite våld men du kan inte riktigt se någonting. det finns en sexscen men du kan inte se något ... Rapportera denna recension Tonåring, 15 år gammal Skrivet av biovox14 22 januari 2017 ålder 15+

Liknar andra thrillers.

Tja, det här var inte på något sätt, några originalidéer, och jag älskar Will Smith, han är inte en actionhjälte som andra filmer, han är normal. Mycket av... Fortsätt läsa Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 4 barnrecensioner .

Vad är historien?

Will Smith spelar rollen som Bobby Dean, en framgångsrik advokat i Washington. En gammal bekant av Dean, på flykt från NSA, släpper en datordisk i Dean's julpaket precis innan han dödas. Dean vet inte att han har skivan, än mindre att skivan bevisar att CIA-operatörer dödade en kongressledamot (en obefogad Jason Robards) eftersom han motsatte sig deras planer på att utöka övervakningen. Dean blir snabbt ett mål för NSA, vars agenter bryter in i hans hus och vandaliserar hans tillhörigheter, fryser hans bankkonto och kreditkort och skickar bilder av honom med en kvinna som han en gång hade haft en affär med till sin fru och arbetsgivare. På flykt från NSA möter Dean Edward Lyle (Gene Hackman), en tidigare NSA-övervakningsagent som nu är 'utanför nätet' och försöker destabilisera den påträngande medborgerliga friheten som NSA har åtagit sig. Lyle går motvilligt med på att hjälpa Dean att få tillbaka sitt liv, och tillsammans vänder de borden mot NSA och använder sina egna vapen mot dem.

Är det bra?

Det är inte en dålig actionfilm, men den följer den typiska actionfilmstrukturen, trots meddelandena och debatten om ett mycket viktigt ämne genom hela filmen. Blockbuster-produktionsvärdena placerar den här filmen fast i slutet av 90-talet, men skådespelet från Will Smith, Jon Voight, Gene Hackman och resten av den mest all-star-rollen förhindrar att åtgärdssekvenserna går in i actionfilmklichéer.

STATENS FYND försöker vara både en actionfilm i den typiska bombastiska överblåsta Jerry Bruckheimer-stilen i slutet av 1990-talet, liksom en film som förmedlar ett budskap om övervakningstillståndets djup och bredd och den skada den kan orsaka amerikanska medborgare tros vara ”nationella säkerhetshot”. Även om det gör ett effektivt jobb med att diskutera för- och nackdelar med utökad övervakning (och detta är tre år före 9/11), och visar i vilken utsträckning topphemliga myndigheter kan infiltrera sin integritet, är det fortfarande en något daterad actionfilm. Sammantaget bör det dock inspirera till aktiv diskussion från mogna tonåringar.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om de frågor som tas upp genom att balansera rätten till privatliv med behovet av skydd. Hur förmedlar den här filmen detta budskap?
Hur försöker filmen balansera sitt budskap om att visa omfattningen och omfattningen av övervakningstillståndet med behovet av att vara en underhållande actionfilm?
Tror du att den här filmen skulle ha varit mycket annorlunda om den hade kommit ut efter 9/11? Varför eller varför inte?