gov-civil-vilareal.ptDet rena skiffermeddelandet är en dålig idé
En ny problematisk trend som jag har sett fram i mina kunders liv och på sociala medier som ett meddelande eller brev 'Clean Slate'.
Jag har aldrig pratat mycket om denna idé eftersom det aldrig har varit så vanligt. Ändå har jag alltid sett det som en farlig sak, och nu när det blir så populärt känns det som om jag BEHÖVER att berätta varför jag tycker att det är en av de farligaste sakerna du kan göra när du försöker få tillbaka ditt ex.
Vad är exakt ett textmeddelande med rent skiffer?
Så denna idé härrör från att ha ett argument med din ex och sedan skicka ett meddelande som ber om ursäkt för ditt beteende för att på något sätt ”torka bort skifferna”.
Jag har sett många 'experter' rekommendera denna rena skiffermanöver precis före en regel utan kontakt.
Jag tror inte att det är vägen att gå.
Denna situation är mer som en 'blind som leder blind', och jag tog upp det för nästan ett decennium sedan när jag började i detta arbete.
Jag bestämde mig ändå för att ge det ett skott, för om så är fallet, många experter pratar om det, måste det vara lite logik bakom det, eller hur?
FEL.
När jag försökte rekommendera den här tekniken i ett tidigt skede av att skapa min webbplats och starta mitt företag var resultaten från detta INTE ens nära att vara bra.
Om du ser några av mina kollegers videor som fortfarande rekommenderar dessa textmeddelanden, kommer du ofta att hitta kommentarer från människor som får dåliga resultat när de försöker.
Vad betyder dock ett 'dåligt resultat' exakt?
Enkelt uttryckt skickar de en ren skiffertext, och exen säger antingen: ”Tja, hejdå, Felicia. Lycka till med resten av ditt liv ”eller svarar inte alls. Det är inte precis vad du vill när du försöker få tillbaka ditt ex.
VARFÖR misslyckas ett rent textmeddelande så mycket?
Under de senaste tio åren har vi funnit att det finns sex främsta anledningar till varför textmeddelandet för rena tavlor kommer att misslyckas.
Här är de sex skälen.
Orsak 1: Den använder ord i motsats till handlingar.
Jag hatar att använda denna analogi, men låt oss vara ärliga - det fungerar när det gäller de flesta män.
Så min fru och jag har tittat på det här TV-programmet som kallas hundviskaren.
Det handlar om den här killen som kommer in och omedelbart klickar med 'besvärliga' hundar och tränar dem riktigt bra.
Att titta på showen fick mig att tänka på hur jag alltid antog att sättet att hantera en dålig hund var att stå fast och höja din röst. Intressant är att hundviskaren inte gör det alls.
Istället för att använda ord använder han handlingar. Han kommer fram till hundarna och han disciplinerar hunden genom att röra vid den lite, men skadar faktiskt aldrig hunden.
Den huvudsakliga takeawayen är att vi ska betona HANDLINGAR, inte WORDS.
Den här killen får de mest fantastiska resultaten med denna metod för att använda handlingar i motsats till ord. Det är så jag driver och ger råd till mina kunder. Du behöver ÅTGÄRDER för att få ditt ex tillbaka eftersom ord inte har någon betydelse utan åtgärder för att säkerhetskopiera dem.
Så min spelplan för att få tillbaka ett ex kommer alltid att vara mer involverad än att bara skicka ett ursäktande textmeddelande som kräver ingen ansträngning.
Åtgärder som ingen kontaktregel är nästan alltid mer effektiva om du går direkt in på dem istället för att lägga ord på dem först.
vad är filmen frusen om
En av mina största problem med tidpunkten för meddelandet om rena skiffer är när andra rekommenderar det strax före en ingen kontaktregel. Ingen kontaktregel ska skapa förväntan och ge dig överhanden när den är över.
Du förlorar den chansen när du ger ditt ex en varning först eftersom det tar bort det mesta av spänningen och önskan att prata.
Att torka bort skifferna är som att formellt meddela nej-kontaktregeln, och det är ett stort NEJ om du försöker få tillbaka ditt ex.
Orsak nr 2: Det rena skiffermeddelandet får dig att må bättre, inte ditt ex.
Nu kan du vara en mycket förlåtande person, men generellt sett tar det mycket mer än ett enkelt textmeddelande eller brev för att få någon att förlåta och glömma efter en upplösning som orsakar slagsmål.
Faktum är att för det mesta gör allt budskapet att du känner dig bättre för dina handlingar eller ord.
Om du verkligen tänker på det är det dock motsatsen till vad en uppriktig ursäkt borde göra.
Den här typen av meddelande ska få ditt ex att må bättre och återställa ditt förhållande, men det fungerar sällan på det sättet.
Ditt ex kanske bara tittar på ditt textmeddelande och hånar tanken att du tar upp det igen eftersom du bara inte kan släppa det. Det sätt som de flesta rena skyltmeddelanden skrivs på förstärker tanken att det handlar om dig och ditt behov att bli befriad från dina misstag än att faktiskt kompensera för dem.
Så om det här meddelandet inte får ditt ex att må bättre, varför skulle de vilja ha dig tillbaka efter att ha läst det?
Kort svar: De kommer förmodligen inte.
Orsak 3: Tidpunkten för ursäkter måste vara rätt.
Poängen med en ursäkt bör helst vara att förlåtas så att du kan gå vidare, eller hur?
Men för att det ska hända måste tidpunkten vara perfekt för båda parter. Så du kan inte bara be om ursäkt när det passar dig och förvänta dig att saker och ting blir normala.
varför är galet rika asiater betygsatt pg 13
Missförstå mig inte, jag säger inte att ursäkter är en dålig sak, eller det finns ingen tid för det. Det finns absolut en plats för en ursäkt på vägen för att få ditt ex tillbaka.
Men jag gillar bara ursäkter när tiden är rätt.
Det rena skiffertextmeddelandet gör att du ber om ursäkt i det värsta ögonblicket när ditt ex är i hans mest emotionella och arga tillstånd. Hur kan du förvänta dig något positivt svar i det skedet?
Tidpunkten är viktig, och det gör också SÅDAN som du ber om ursäkt.
Det rena skiffermeddelandet är ett väldigt indirekt och opersonligt sätt att be om ursäkt så att det lätt kan komma ut som uppriktigt eller rusat. Jag tror att ursäkter är MYCKET mer effektfulla när de kommer direkt.
Den bästa tiden att be om ursäkt är kanske rätt innan du får tillbaka ditt ex eller direkt efter att du fått tillbaka dem, inte innan du har provat någonting.
Anledning # 4. Det varnar ditt ex före en regel utan kontakt
Nu vet jag att jag har berört detta i anledning en men det är så viktigt att jag kände att det förtjänade ett speciellt rop igen.
Det rena skiffertextmeddelandet / e-post / brev varnar ditt ex innan du implementerar en ingen kontaktregel.
Jag berättade precis hur viktig timing är, så detsamma gäller regeln för ingen kontakt.
För att det verkligen ska fungera måste det utföras vid den perfekta tiden.
Snarare än att ge ditt ex en ledtråd genom att be om ursäkt och säga att du inte kommer att prata på 30 dagar; du bör försöka avsluta allt plötsligt utan att ge dem några tips till vad du gör.
Att plötsligt hoppa in i ingen åtgärdsregel förvånar ditt ex och får dem att ägna mer uppmärksamhet åt dig i motsats till att läsa din ursäkt och sedan känna att konversationen är ordnad.
Orsak 5: ursäkter måste vara direkta, inte indirekta.
Återigen har jag redan sagt detta, men det är en av de saker som måste upprepas för att se till att ni alla får det!
En indirekt ursäkt kommer aldrig att ha samma 'oomph' som en direkt.
Vad är skillnaden, frågar du?
Har du någonsin fått en skriftlig ursäkt från någon? Ändrade det din åsikt om personen eller situationen? Kanske så, men det är otroligt sällsynt!
Att be om ursäkt personligen är nästan alltid mer effektivt eftersom det visar äkta ansträngning.
Orsak 6: Ibland bör du inte be om ursäkt.
Här är en sak som jag har lärt mig under mitt årtionde av att göra detta - om människor är upprörda är det förmodligen av en anledning.
Om du har agerat galen eller arg, har du förmodligen gjort det för att ditt ex drev dig till kanten.
Om så är fallet är det INTE okej att förstärka det negativa beteendet och låta dem tro att de 'vann' genom att be dig om ursäkt.
Det skapar ett farligt prejudikat för ditt ex som förväntar sig ursäkter och tålamod från dig när du kommer tillbaka också.
Men hur bedömer du om det är dags att be om ursäkt? Ärligt talat kan du svara på det här bäst eftersom du vet när du gick över linjen och när du bara svarade som vilken normal människa som helst när han var upprörd.
Du ska inte behöva be om ursäkt för något som ditt ex anser vara fel om du inte anser att det också är fel.
Det är helt okej att bli lite emotionell när det gäller uppbrott, så det finns absolut inget behov av att bli en dörrmatta genom att be om ursäkt om det är allt som hände. Bokstavligen har varje person jag har arbetat med haft några känslomässiga utbrott under uppbrott, så det är helt normalt och förväntat.
Var bara ärlig mot dig själv - motiverade ditt beteende en ursäkt? Om ja, gå till en direkt ursäkt. Men om inte, behöver du inte skämma dig själv och ge efter.
Slutsats:
Jag hoppas att den här artikeln fick dig att förstå varför det rena skiffermeddelandet INTE är en bra idé om du vill ha ditt ex tillbaka men bara för att se till att du kommer ihåg allt, här är en kort sammanfattning av de 6 anledningarna till att det är en dålig idé:
- Det använder ord istället för handlingar.
- Det får dig att må bättre, inte ditt ex.
- Ber om ursäkt måste komma till rätt tid.
- Det varnar ditt ex före en no contact-regel, vilket minskar dess effektivitet.
- Ber om ursäkt bör alltid vara direkt.
- En ursäkt är inte alltid nödvändig.
Så ja, sätt dig i ditt exs skor och föreställ dig hur och när DU vill bli ombedd. Chansen är stor att du vill ha en ursäkt personligen efter att du har tid att behandla argumentet, så kanske din ex förtjänar detsamma!
