Anchorman 2: The Legend Continues
Populärt bland barnenSunt förnuft säger
ålder 14+ (i) Anchorman . Som med den första innehåller filmen upprörande, vördnadslös humor, med komiskt våld - mestadels blodlöst och med få olyckor - och massor av sexuella skämtningar och insyn, men ingen nakenhet. Språket är också lekfullt och starkt, med användning av 'tik', 'röv' och många andra valord. Huvudpersonerna röker komiskt i luften och det dricker och röker lite bakgrund. Det finns också lite komisk rasstereotyp, men mestadels på högtalarens bekostnad. Sammantaget är budskapet om familjens betydelse och nyheterna intressant och kan ge föräldrar och tonåringar något att diskutera tillsammans. '/> Bourgogne återvänder i vördnadsvärd uppföljare med innuendo i massor.- PG-13
- 2013
- 119 minuter
Föräldrar säger
ålder 14+ Baserat påBarnen säger
ålder 12+ Baserat på 31 recensioner Hämta den nuSöker efter streaming- och köpalternativ ...
Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.
Missade denna recension något om mångfald?
Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?
Vad är historien?
Efter händelserna i den förra filmen är ankermannen Ron Burgundy (Will Ferrell) lyckligt gift med sin medförankare Veronica Corningstone (Christina Applegate) och saker kunde inte vara bättre - tills Veronica befordras och Ron sparkas. Ron tar nyheterna dåligt och hamnar när han kontaktas om att gå med i ett nytt 24-timmars nyhetskabelnätverk. Ron hånar tanken, men tar jobbet och får stor framgång när han byter taktik, vilket gör nyheterna 'roliga' snarare än informativa. Han börjar ett intensivt förhållande med sin chef, Linda Jackson (Meagan Good), men ödet tar en ny vändning när en olycka berövar honom synen. Medan han är blind upptäcker han att hans familj är hans starkaste ankare - hans familj och en babyhaj.Är det bra?
Medförfattarna Will Ferrell och Adam McKay fick en lysande idé när de återvände till sin älskade Ron Burgundy-karaktär. Eftersom vi lämnade Ron i slutet av 1970-talet är det bara vettigt att han ska vara en del av 24-timmars nyhetscykeln på 1980-talet, liksom försämringen av TV-nyheter och dess omvandling till betygsbaserad underhållning. Den dumma, men ändå självsäkra Bourgogne är den perfekta karaktären för den. Den här smarta tråden ensam gör filmen värt att titta på. Men lyckligtvis är det också väldigt roligt. Ferrell och McKay bygger det mesta av sin humor på oväntat, bisarrt rytmiskt ordspel och bilder som stöder det ordslaget. Inte varje skämt kommer att fungera för alla tittare. Delar av filmen går överst, och den sprider definitivt lite och slår nästan två timmar. Men de bästa skämt sprids generöst överallt, och artister som Kristen Wiig och Meagan Good är ganska underbara i en film som domineras av män. Det är en värdig uppföljare som kittlar hjärnan såväl som roligbenet.Prata med dina barn om ...
- Familjer kan prata om filmens komiska våld. Vad gör våld på skärmen roligt, i motsats till spännande eller störande? Tror du att komiskt våld någonsin går för långt?
- Hur reagerar du på filmens scener med rasstereotypisering? Var de stötande eller roliga? Vem är målet för denna humor?
- Vad har filmen att säga om tillståndet för TV-nyheter? Godkänner eller inte godkänner det? Hur har situationen förändrats sedan 1980-talet?
Filmdetaljer
- På teatern: 20 december 2013
- På DVD eller streaming: 1 april 2014
- Kasta: David Koechner, Paul Rudd, Steve Carell, Will Ferrell
- direktör: Adam McKay
- Studio: Paramount Pictures
- Genre: Komedi
- Körtid: 119 minuter
- MPAA-betyg: PG-13
- MPAA förklaring: grovt och sexuellt innehåll, droganvändning, språkligt och komiskt våld
- Senast uppdaterad: 11 november 2020