Film Rewievs

Flygplan II: uppföljaren

2024

Airplane II: The Sequel Movie Poster Image

Föräldrar rekommenderar

Sunt förnuft säger

ålder 14+ (i)

'/> Klassisk komedi med frekventa sex- och drogreferenser.

PG
1982
85 minuter

Spara Betygsätt film Dela med sig Titta på eller köp

Föräldrar säger

ålder 13+ Baserat på

Barnen säger

ålder 12+ Baserat på 2 recensioner Hämta den nu

Söker efter streaming- och köpalternativ ...

Common Sense är en ideell organisation. Ditt köp hjälper oss att förbli oberoende och utan reklam.

Missade denna recension något om mångfald?

Forskning visar ett samband mellan barns hälsosamma självkänsla och positiva, olika framställningar i böcker, TV-program och filmer. Vill du hjälpa oss att hjälpa dem?

Vad föräldrar behöver veta

Föräldrar måste veta detFlygplan II: uppföljarenär den andra delen 1982 från de klassiska parodierna från flygbolagens katastroffilmer från 1970-talet. Även om det fortfarande är skrattretande lustigt, finns det många skämt som kretsar kring sexuella insinuationer - liksom skämt som involverar en präst som läserKorgossetidningen och försöker ha oralsex med personen som sitter bredvid honom - vilket gör den här filmen till ett bättre val för mogna tittare. Inget är heligt här, och det finns gott om skämt som involverar sex och droger. Komiskt våld är ofta. Bare bröst visas. Frekvent svordomar inkluderar 'tjurar - t' och 'ett --- hål. Dessutom röks det ofta, särskilt i flygkontrollrummet. Låt inte PG-betyget lura dig; om den släpps idag skulle filmen troligen vara rankad PG-13.

Håll dig uppdaterad om nya recensioner.

Få fullständiga recensioner, betyg och råd levererade varje vecka till din inkorg. Prenumerera

Användarrecensioner

Föräldrar säger
Barnen säger

Förälder Skriven av Julie K. 14 mars 2021 ålder 15+

3 nakna kvinnor
Sex 4/5
Våld 3/5
Språk 3/5
Droger alkohol och rökning 3/5 Rapportera denna recension Vuxen Skriven av Heathersings 19 maj 2020 ålder 16+

Det mesta av komedi är dumt slapstick och till och med sexuella saker skulle vara över huvudet på yngre barn, MEN det finns minst tre fall av mycket tydliga nu ... Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt .

Kid, 12 år gammal 16 februari 2019 ålder 11+

Bra men inte lika lysande flygplan! Fortsättning

Det finns några nya liknande, väldigt roliga gags med samma fåfänga humor som det ursprungliga mästerverket (jag kan inte berätta för sir / du kan berätta för mig, jag är ca ... Fortsätt läsa Rapportera denna recension Tonåring, 14 år gammal Skriven av MOVIES1 25 juni 2018 ålder 13+

Mycket bra film, men titta inte med yngre barn.

Det var en fantastisk film men är obekvämt att titta på med yngre barn. A
min vän tittade på den med en yngre bror och det väckte MÅNGA frågor! Rapportera denna recension

Lägg till ditt betygSe allt 2 barnrecensioner .

Vad är historien?

Efter att heroiskt ha styrt ett utomordentligt plan till säkerhet blir Ted Striker (Robert Hays) testpilot för en passagerar rymdfärja på väg mot månen men skickas till en mentalavdelning när han försöker berätta för alla att skytteln är felaktig . Han lyckas fly den mentala avdelningen, gå ombord på skytteln (kallad 'Mayflower 1') och försöka rädda passagerarna när datorn bestämmer att den hellre vill styra skytteln till solen. Detta problem förvärras ytterligare av en galen bombplan som är fast besluten att spränga planet, och - åh, ja - Mayflower 1 har slut på kaffe.

Är det bra?

I en intressant twist, Flygplan! och dess uppföljare - kallad, lämpligt nog, AIRPLANE II: THE SEQUEL - har hållit bättre än katastroffilmerna på 1970-talet som de parodierade. Synklyftorna, ordspelet, pratfalls, satir och snabbfyndighet är lika obevekliga iFlygplan II: uppföljarenSom i originalet. Vissa skämt fungerar bättre än andra, och vissa skämt har inte hållit förbi filmens ursprungliga release 1982, men i stort sett är detta fortfarande en mycket rolig komedi.

En hel del av skämtarna (till exempel referenser till den moraliska majoriteten) kommer faktiskt att gå över huvudet på yngre tittare, och några av skämten (särskilt de som involverar präster) kommer att vara stötande för vissa. Ändå kommer de flesta tonåringar och föräldrar att skratta högt mer än några gånger. Det finns absolut inget seriöst med den här filmen, och på något sätt har den lyckats klara tidens test. Låt inte PG-betyget lura dig; om den släpptes idag skulle filmen få PG-13.

Prata med dina barn om ...

Familjer kan prata om komedi i filmer. Vilka är några av de olika skämt som presenteras under hela filmen?
Vilka aspekter av filmen verkar daterade och vilka aspekter lyckas fortfarande vara roliga för dagens publik?
Vad förvånade dig mest om hur flygplatser (eller rymdhamnar) fördes 1982?